Решение № 12-118/2024 12-1501/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 12-118/2024

№ 12-118/2024 (12-1501/2023)

24RS0048-01-2023-015256-90


Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 27 февраля 2024 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Перепелица Марка Михайловича на постановление военного комиссара Советского и Центрального районов г. Красноярска от 27.11.2023 года №ц по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечен к административной ответственности за уклонение от медицинского обследования, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в которой просит постановление военного комиссара отменить, ссылаясь на отсутствие своей вины в правонарушении, поскольку от медицинского обследования он не уклонялся, явился в военный комиссариат в установленное время по повестке 25.10.2023 года с имеющимися у него результатами анализов.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, дополнительно пояснил, что поскольку состоит на медицинском учете с гипертоническим заболеванием, регулярно сдает анализы, в том числе указанные в повестке, то полагал, что данных анализов будет достаточно для предоставления в военный комиссариат. Предъявив 25.10.2023 года амбулаторную карту и результаты анализов, сданных в апреле 2023 года, то есть после получение повестки с указанием о необходимости их прохождения, ему было пояснено, что данные анализы недействительны и было выдано направление на прохождение медицинского обследования, которое в настоящее время пройдено.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав заявителя, прихожу к следующему.

Статья 21.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии.

В соответствие с ч. 4 ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе» в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе.

Согласно постановлению, ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что он 06.03.2023 года, получив повестку на 25.10.2023 года для прохождения медицинского обследования, в указанный день явился в военкомат без результатов анализов, таким образом, уклонился от медицинского обследования по направлению призывной комиссии.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; повесткой о необходимости явки в военный комиссариат с предоставлением медицинских анализов, письменным объяснением ФИО1 указавшего, что своевременно явился по повестке, с предоставлением результатов анализов за апрель 2023 год.

В ходе рассмотрения дела, обстоятельства, указанные в объяснении 27.11.2023 года, а также данные ФИО1 в ходе судебного заседания не нашли своего предоставления.

Вопреки утверждению заявителя из сведений, предоставленных КГБУЗ «Красноярская межрайонная поликлиника № 5» ФИО2 обратился с направлением на анализы только 25.10.2023 года. Сведений, что после получения направления на прохождение анализов 06.03.2023 года до момента явки в военный комиссариат (25.10.2023 года) ФИО1 обращался в медицинское учреждение для прохождения необходимых анализов, как в ходе досудебного производства, так суду не представлено. В связи с чем, его деяние верно квалифицировано по ст. 21.6 КоАП РФ как уклонение от медицинского обследования по направлению призывной комиссии.

Доказательств невозможности прохождения медицинского обследования в определенный направлением срок с жалобой не представлено.

Вопреки доводам жалобы, непредставление призывником результатов медицинских анализов, что является препятствием для проведения его медицинского освидетельствования, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ.

Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Между тем, назначение ФИО1 наказания в размере 15 000 руб., предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ, исходя из личности виновного, отсутствия сведений о наличии отягчающих обстоятельств, учитывая, что правонарушение совершено им впервые, по мнению суда, является чрезмерным, и не соответствует целям наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление подлежит изменению, а назначенное ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление военного комиссара Советского и Центрального районов г. Красноярска № от 27.11.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.6 КоАП РФ, в отношении Перепелица Марка Михайловича изменить: назначить наказание в виде предупреждения.

В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Перепелица Марка Михайловича без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии

Судья И.С. Жихарева