Решение № 2-2054/2020 2-2054/2020~М-1591/2020 М-1591/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2054/2020Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2054/2020 УИД 76RS0014-01-2020-001591-23 Именем Российской Федерации 29 июля 2020 года г. Ярославль Кировский районный суд города Ярославля в составе: председательствующего судьи Воробьевой В.В., при секретаре Ховриной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права собственности Российской Федерации на эту вещь, Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее также - МТУ Росимущества) обратилось в Кировский районный суд города Ярославля с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности Российской Федерации на движимую вещь: автотранспортное средство – ВАЗ 21061, 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер №, в синем корпусе. Требования мотивированы тем, что МТУ Росимущества 19 мая 2020 года № 76902/20/12978 получены документы от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании права собственности Российской Федерации и признания имущества бесхозяйным в отношении автотранспортного средства - ВАЗ 21061, 1997 г.в;, г/н №, арестованного в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Ярославлю и Ярославскому району. Изъятое имущество, принадлежащее должнику ФИО1, задокументировано составлением Акта о наложении ареста (описи имущества) от 28 августа 2017 года. В ходе совершения исполнительных действий, данное имущество не было реализовано в принудительном порядке, о чем направлено письмо <данные изъяты> в адрес УФССП России по Ярославской области от 16 мая 2018 года №148к. Стороны исполнительного производства, а именно взыскатели, отказались от предложения оставить имущества за собой, в счет погашения долга, в рамках исполнительного производства. Должник по исполнительному производству, также отказался от спорного имущества. Других заявлений о выдаче вышеуказанного арестованного имущества ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Ярославлю и Ярославскому району не поступало. Судом в качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены ФИО2, ФИО3 Представитель заявителя по доверенности ФИО4 заявление поддержала по доводам, изложенным в нем. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, представителей не направили, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом. Заинтересованное лицо ФИО5 просил рассмотреть дело без его участия (телефонограмма). Не возражал против удовлетворения заявления. Пояснил, что автомобиль он приобрел на основании договора купли-продажи, но его не зарегистрировал в ГИБДД. Отказался от автомобиля в связи с его не ликвидностью. Заинтересованное лицо ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Ярославлю и Ярославскому району поступил отзыв на заявление, в котором заинтересованное лицо поддержало заявление и просило рассмотреть дело без участия своего представителя. Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно пункту 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования или распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. По делу установлено, что в рамках исполнительного производства №30076/16/76029-ИП: предмет исполнения алименты на содержание детей в размере <данные изъяты> доли дохода ежемесячно (судебный приказ №2-72/2015 от 24 февраля 2015 года), должник ФИО5, взыскатель ФИО3, был наложен арест на автомобиль ВАЗ 210061 легковой, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №. Данный автомобиль приобретен ФИО5 6 декабря 2004 года у ФИО2 на основании договора купли-продажи от 6 декабря 2004 года. Автомобиль ВАЗ 210061, государственный регистрационный знак №, был передан на принудительную реализацию. Имущество не было реализовано. Должник ФИО5, взыскатель ФИО3 отказались принять нереализованный автомобиль (телефонограммы). Заявлений о выдаче вышеуказанного арестованного имущества ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Ярославлю и Ярославскому району не поступало. При таких условиях заявленные требования подлежат удовлетворению. Проанализировав приведенные выше нормы материального и процессуального права, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что собственник не проявляет интереса в обеспечении сохранности и совершении действий направленных на дальнейшее использование своего имущества по назначению, фактически отказался от данного имущества, суд считает, что автомобиль ВАЗ 210061, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №, подлежит признанию бесхозяйным имуществом и должен быть передан в собственность Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Заявление Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях удовлетворить. Признать бесхозяйным следующее имущество: автомобиль ВАЗ 210061 легковой, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №. Признать право собственности Российской Федерации на движимую вещь: автомобиль ВАЗ 210061 легковой, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля. Судья В.В. Воробьева Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Виктория Валерьевна (судья) (подробнее) |