Постановление № 5-7/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 5-7/2020

УИД 16RS0039-01-2020-000051-65

Дело №5-7/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2020 года город Заинск

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Галиуллина А.Г., при секретаре Алдошиной Л.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего и зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 32 минуты находился в общественном месте – возле <адрес> д. <адрес>, с признаками алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, одежда грязная, невнятная речь, шаткая походка, исходил резкий запах алкоголя). В связи с этим, сотрудником полиции – полицейским УУП ОМВД России по Заинскому району Т.С.Н., находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ «Заинская ЦРБ». После этого, ФИО1, в 02 часа 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в приемном отделении ГАУЗ «Заинская ЦРБ» по адресу: РТ, <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Т.С.Н., отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Причины неповиновения требованию сотрудника полиции объяснил состоянием алкогольного опьянения. При назначении административного наказания просил ограничиться административным штрафом.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана полностью и подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 11), письменными объяснениями Р.С.В., Н.М.З. (л.д. 10, 12), а также объяснением ФИО1, данным им в судебном заседании.

Суд признает требование сотрудника полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения законным, так как при наличии достаточных оснований (внешних признаков алкогольного опьянения ФИО1) действия полицейского Т.С.Н. были направлены на выявление и пресечение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть указанные действия сотрудника полиции совершены в целях охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Согласно статье 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины, мотивацию и совокупность данных, характеризующих личность ФИО1, его возраст, род занятий, семейное положение, состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние назначенного административного наказания на исправление ФИО1

На основании вышеизложенного, исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, с учетом личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как применение к нему такого вида административного наказания является справедливым, соразмерным содеянному, будет являться эффективным и способствовать исправлению ФИО1, а также предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

ФИО1 доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут (л.д. 25).

Согласно справке ГАУЗ «Заинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 медицинских противопоказаний для отбывания наказания в виде ареста не установлено (л.д. 13).

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, поскольку ФИО1 официального источника доходов не имеет.

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста по данному делу исчислять с момента административного задержания, то есть с 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Направить настоящее постановление для исполнения в отдел МВД России по Заинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья