Решение № 2-А63/2018 2-А63/2018 ~ М-А46/2018 М-А46/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-А63/2018

№ 2-А63/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Именем Российской Федерации

26.02.2018 года с. Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Бредихина Д.В., с участием прокурора ФИО3, при секретаре Ковыловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснинского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Краснинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности по обеспечению соответствия состояния дорог техническим регламентам,-

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Краснинского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Краснинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о возложении обязанностей по устранению недостатков, мотивируя свои требования тем, что на улице Красноармейская, д. 6 в с. Красное Краснинского района Липецкой области дорожная разметка пешеходного перехода около общеобразовательных учреждений требует обновления; дорожный знак 5.20 Правил дорожного движения РФ установлен не в соответствии с ГОСТ 52290 (детский сад <...>). Прокурор просит признать незаконным бездействие администрации сельского поселения Краснинский сельсовет Краснинского муниципального района и возложить на неё обязанности по устранению выявленных недостатков, а именно обновить дорожную разметку пешеходного перехода около общеобразовательных учреждений и установить дорожный знак 5.20 Правил дорожного движения РФ в соответствии с ГОСТ 52290.

В судебном заседании прокурор ФИО3, иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения Краснинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области ФИО4 иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие

по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В связи с этим государственная пошлина с администрации сельского поселения Краснинский сельсовет взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Краснинского района Липецкой области удовлетворить.

Обязать администрацию сельского поселения Краснинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области в срок до 27.05.2018 года с момента вступления решения суда в законную силу, обновить дорожную разметку пешеходного перехода около общеобразовательных учреждений по ул. Красноармейская, д. 6 в с. Красное Краснинского района Липецкой области и установить дорожный знак 5.20 Правил дорожного движения РФ (детский сад <...>) в соответствии с ГОСТ 52290.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Д.В. Бредихин