Решение № 2К-181/2021 2К-181/2021~МК-133/2021 МК-133/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2К-181/2021

Гражданское дело № 2К-181/2021

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Мурзабаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2К-181/2021 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Мнхайло-Овсянка м.р. Пестравский Самарской области, ФИО2, ФИО3, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области», кадастровому инженеру ФИО4 об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красноармейский районный суд Самарской области с иском к Администрации сельского поселения Михайло-Овсянка м.р. Пестравский Самарской области, ФИО2, ФИО3, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области», кадастровому инженеру ФИО4 об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки по тем основаниям, что ему принадлежит земельный участок общей площадью 1600 кв.м, расположенный по <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен истцу Михайло-Овсянским сельским советом в ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Согласно выписки из ЕГРН земельному участку присвоен кадастровый номер №, площадь земельного участка составляет 1600 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательством, т.е. участок не прошел процедуру межевания. Для проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади своего земельного участка ФИО1 обратился к кадастровому инженеру ФИО4 После проведения геодезической съемки было установлено, что уточняемый земельный участок с кадастровым номером № представляет собой многоконтурный земельный участок, состоящий из двух контуров. Границы контуров земельного участка при визуальном осмотре существуют на местности пятнадцать и более лет и закреплены металлическими и деревянными столбами забора, что позволяет определить местоположение границ этих участков. Кадастровым инженером были проведены соответствующие кадастровые работы, в результате которых был составлен межевой план. В ходе выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, выявлено: наложение границ уточняемого земельного участка на границы смежного земельного участка с кадастровым номером №; разрыв с границами смежного земельного участка с кадастровым номером №; несоответствие сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> по материалам инвентаризации и по ортофотопланам и с их фактическим местоположением на местности. При проведении подготовительных работ выяснено, что в документах, по которым можно определить границы уточняемого участка, была допущена ошибка в определении местоположении границ (Справка СОРП от ДД.ММ.ГГГГ Несоответствие выражается общим смещением учтенных границ по отношению к фактическим по всему периметру земельного участка с кадастровым номером №, что является признаком наличия ошибки при определении координат поворотных точек границ этого участка. В связи с этим, местоположение границ этого участка определено по фактическим границам, существующих более 15 лет и закрепленных объектом искусственного происхождения - существующим ограждением, посредством определения координат характерных точек таких границ. Кроме того, администрацией Михайло-Овсянской волости Пестравского района ошибочно было вынесено повторное постановление о предоставлении мне земельного участка в собственность по вышеуказанному адресу, только площадью 631 кв.м. На основании данного постановления зарегистрировано право собственности и мне выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ Запись о регистрации внесена в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ №. Сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости (ГКН) ДД.ММ.ГГГГ г. и ему присвоен кадастровый номер №. Постановлением главы сельского поселения Михайло-Овсянка МР Пестравский № от ДД.ММ.ГГГГ было отменено ранее выданное постановление главы администрации Михайло-Овсянской волости № от ДД.ММ.ГГГГ Считает, что постановление, являющееся основанием для регистрации за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 631 кв.м., отменено, запись в ЕГРН № от 02 октября 2000 года также должна быть погашена, так как нарушает его права собственника на земельный участок с кадастровым номером №. В связи с чем, просит суд исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении смежной границы земельных участков с кадастровым номером № и кадастровым номером № с указанием в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в части местоположения смежной границы земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по координатам характерных точек н4, н4, нб, н7 согласно плана и каталога координат, изготовленного кадастровым инженером ФИО4 от 14.01.2021 г.; установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1357 кв.м., категория: <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, принадлежащего ФИО1, согласно плана и каталога координат, изготовленного кадастровым инженером ФИО4 от 14.01.2021 года с указанием в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в ЕГРН в части сведений о местоположении границы и площади вышеуказанного земельного участка. Признать отсутствующим право собственности ФИО1, на земельный участок кадастровым номером №, площадью 631 кв. м., расположенный по <адрес>. Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах ФИО1, на земельный участок кадастровым номером №, площадью 631 кв. м., расположенный по <адрес> с указанием в решении суда, что оно являться основанием для снятия с кадастрового учета данного земельного участка.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Мнхайло-Овсянка м.р. Пестравский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, и письменные заявления о том, что исковые требования ФИО1 признают в полном объеме.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Третье лицо кадастровый инженер ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была уведомлена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела в суд не представила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Мнхайло-Овсянка м.р. Пестравский Самарской области, ФИО2, ФИО3, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области», кадастровому инженеру ФИО4 об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки удовлетворить в полном объеме.

Признать отсутствующим право собственности ФИО1, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 631 кв.м., расположенный по <адрес>.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о правах ФИО1, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 631 кв.м., расположенный по <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с кадастрового учета вышеуказанного земельного участка.

Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении смежной границы земельных участков с кадастровым номером № и кадастровым номером №.

Установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером № и кадастровым номером № по координатам характерных точек н4, н4, н6, н7 согласно плана и каталога координат, изготовленного кадастровым инженером ФИО4 от 14.01.2021 г., который является неотъемлемой частью решения суда.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении смежной границы вышеуказанных земельных участках.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1357 кв.м., категория: <данные изъяты>, расположенного по <адрес> принадлежащего ФИО1, согласно плана и каталога координат, изготовленного кадастровым инженером ФИО4 от 14.01.2021 года.

Решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН в части сведений о местоположении границ и площади вышеуказанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Самарской области.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.