Решение № 2-884/2020 2-884/2020~М-770/2020 М-770/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-884/2020

Дело № 2-884/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года г. Буй Костромской обл.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Соловьевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование заявленного требования указал, что трудовая книжка была заполнена ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела кадров воинской части №, в которой на титульном листе неверно указана запись о дате рождения заявителя, а именно вместо ДД.ММ.ГГГГ г.р., указано – ДД.ММ.ГГГГ.р. Несовпадение даты выяснилось, когда Грицак стал собирать документы для оформления пенсии. Данный факт необходимо установить для начисления пенсии. В настоящее время организация ликвидирована, поэтому доказать факт принадлежности трудовой книжки иначе чем через суд не представляется возможным. На основании вышеизложенного, ФИО1 просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.

В судебном заседании ФИО1 просил об удовлетворении заявления. Дополнительно пояснила, что неверное написание даты рождения на трудовой книжке препятствует осуществлению его права на пенсионное обеспечение. В ином порядке, кроме судебного, заявитель не может устранить неточность, в связи с чем просит суд установить юридический факт.

Представитель заинтересованного лица ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Буе Костромской области (межрайонное) ФИО2, действуя на основании доверенности, вынесение решения по данному делу оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела в их взаимосвязи, заслушав стороны, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 отделом кадров воинской части № была выдана трудовая книжка с датой рождения - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Судом с достоверностью установлено, что на момент выдачи трудовой книжки в графе дата рождения была ошибочно указана как ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместо действительного ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически дата рождения заявителя в соответствии с его свидетельством о рождении ( л.д. 7), паспортом (л.д.8), военным билетом (л.д. 18), указывается как ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, в данной трудовой книжке сделана ссылка на военный билет №, где дата рождения заявителя указана как ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав представленную суду информацию, сопоставленную со сведениями, отраженными в трудовой книжке, а также с учетом пояснений самого заявителя, при отсутствии возражений заинтересованного лица, у суда не возникает сомнений в принадлежности данной трудовой книжки с датой рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданной именно ФИО1 с датой рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принимая во внимание установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ с датой рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения нашел свое подтверждение.

Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволит ему в соответствии с действующим законодательством разрешить вопрос об его пенсионном обеспечении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ АТ-II №, выданной на имя ФИО1 с датой рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области.

Судья Прыгунова Ю.С.