Постановление № 5-20/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 5-20/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.<адрес> 13 июня 2023 года

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области А.В.Лапаев,

С участием гр-на ФИО1, представителя ОМВД Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-20/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гр-н ФИО1 13 июня 2023 года около 08 часа 55 минут, находясь в <адрес>, при управлении мотоциклом <данные изъяты> без шлема и без госномера, был остановлен сотрудником полиции,при этом не выполнил законные требования сотрудника полиции - ст.инспектора ДПС ОГИБДД Я. пройти в служебный автомобиль для прохождения административной процедуры по установлению личности и составления административного материала, хватался за форменную одежду.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно он управляя мотоциклом без госномера,ехал утром 13.06.2023г. по <адрес> без мотошлема. Возле дома своего сына сотрудник полиции потребовал пройти в служебную машину, но он отказался. Потом его отвезли в отдел полиции, где был составлен протокол по ст.19.3 ч.1 КОАП РФ. Ранее он к административной ответственности не привлекался.

Представитель ОМВД России «Шатковский» Я. доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал. Дополнил, что он 13.06.2023г. в форменном обмундировании осуществлял патрулирование <адрес> на служебном автомобиле, увидел мужчину, который ехал на мотоцикле без госномера. На голове мужчины отсутствовал мотошлем. Он догнал мотоциклиста, который уже подходил к частному дому. Он представился и предложил пройти в служебный автомобиль для установления личности этого мужчины, который отказывался и проявлял агрессию. Он вызвал дополнительный наряд полиции, после чего мужчина, который оказался ФИО1 был доставлен в отдел полиции <адрес>. При совершении процессуальных действий производилась видеозапись. В отношении ФИО1 13.06.2023г. были вынесены постановления по ст.ст.12.3 ч.2, 12.1 ч.1, 12.6, 12.37 ч.2 КОАП РФ, которыми назначены наказания в виде штрафов

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении от 13.06.2023г. по ст.19.3 ч.1 КОАП РФ, из содержания которого следует, что ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции - пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал; справкой о привлечении к административной ответственности, из которой следует, что в течение года ФИО1 к административной ответственности не привлекался; карточкой операций с водительским удостоверением; видеозаписью (всего три файла на двух дисках), из содержания которой усматривается, что ФИО1 управлял мотоциклом без мотошлема и без госномера, сотрудник полиции начал его преследование и догнал у частного дома; ФИО1 отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно; при составлении протокола по ст.19.3 ч.1 КОАП РФ ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ; устными объяснениями ФИО1 и ИДПС Я. в суде, подтвердившими факт отказа выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, и другими материалами в их совокупности.

Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 2 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Согласно п.2.1 ПДД РФ. Водитель механического транспортного средства обязан:

П.2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание судье считать вину ФИО1 доказанной. Его действия суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КОАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые получены с соблюдением норм КОАП РФ, эти доказательства непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга. Действия сотрудника полиции, осуществлявшего охрану общественного порядка и общественной безопасности, безусловно являлись правомерными, однако ФИО1 эти требования игнорировал, вел себя агрессивно. Для составления административного материала за нарушение Правил дорожного движения сотрудник полиции был обязан установить личность правонарушения, при этом у ФИО1 каких-либо документов удостоверяющих личность, а также документов на право управления транспортными средствами, не имелось.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КОАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (наличие пенсии), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судья не усматривает.

ФИО1 совершил довольно серьезное правонарушение, в течение года к административной ответственности не привлекался, характеризующий материал в суд не представлен.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, срок давности привлечения к ответственности (три месяца) не истек.

С учетом указанных обстоятельств, а также того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами /ст.3.1 КОАП РФ/, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа. При этом оснований для назначения иных, более строгих видов наказания, судья не усматривает.

Согласно ст. 3.5 ч.1 КОАП РФ административный штраф является денежным взысканием.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 /три тысячи/ рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен в УФК МФ РФ по Нижегородской области /Отдел МВД России по Шатковскому району Нижегородской области/, ИНН <***>, КПП 523801001, кор/сч 40102810745370000024 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород, ОКТМО 22557000,БИК 012202102,Код дохода 188 116 0 119 101 9000 140, наименование платежа: Штраф, УИН:18810452233460000425.

В случае неуплаты в указанный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КОАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В.Лапаев