Решение № 2-747/2019 2-747/2019~М-665/2019 М-665/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-747/2019Губахинский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-747/2019 именем Российской Федерации 23 августа 2019 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В., с участием истца ФИО1 <ИО> представителя ответчика, адвоката Чурилина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губаха гражданское дело по иску ФИО1 <ИО> к ФИО2 <ИО> о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 <ИО> обратилась в суд с иском к ФИО2 <ИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 372 000 руб., процентов за пользование займом в размере 39 640,93 руб. за период с 01.02.2018 по 03.07.2019, мотивируя заявленные требования тем, что 30.06.2010 между сторонами был заключен договор займа на сумму 334 000,00 руб. условия которого истец выполнила. По условиям договора от 26.01.2013 истец передала ответчику 150 000 руб. 26.01.2013 между сторонами был согласован график платежей по возврату суммы займа. Ответчик приняла обязательства вернуть сумму займов с процентами, общим размером 649 000 руб. в период с 28.02.2013 по 31.01.2018. Между тем принятые обязательства ответчиком были исполнены частично. В судебное заседание сторонами представлено медиативное соглашение от 15.08.2019 по условиям которого стороны договорились взыскать с ФИО2 <ИО> в пользу ФИО1 <ИО> задолженность по договору займа в размере 250 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 руб., всего 255 700, 00 руб. в следующем порядке: взыскание указанной суммы производить согласно условиям медиативного соглашения от 15.08.2019 - ежемесячно, начиная с 15 сентября 2019 года (дата первого платежа), равными суммами по 14 000 руб. 00 коп., путем перечисления денежных средств в срок до 15 числа каждого календарного месяца на расчетный счет ФИО1 <ИО> № №, открытый в ПАО «Сбербанк России» (номер банковской карты №). Последний платеж составляет 17 700 руб. 00 коп. Истец ФИО1 <ИО> в судебное заседание представила заявление об уточнении исковых требований, в котором просила взыскать с ФИО2 <ИО> сумму займа в размере 250 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700,00 руб. в следующем порядке: взыскание указанной суммы производить согласно условиям медиативного соглашения от 15.08.2019 - ежемесячно, начиная с 15 сентября 2019 года (дата первого платежа), равными суммами по 14 000 руб. 00 коп., путем перечисления денежных средств в срок до 15 числа каждого календарного месяца на расчетный счет ФИО1 <ИО> № №, открытый в ПАО «Сбербанк России» (номер банковской карты №). Последний платеж составляет 17 700 руб. 00 коп. Ответчик ФИО2 <ИО> в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о полном признании иска на сумму исковых требований в размере 250 000,00 руб. и взыскании судебных расходов в размере 5 700,00 руб. Представитель ответчика, адвокат Чурилин А.С., действующий по доверенности в интересах ФИО2 <ИО> позицию ответчика поддержал. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 <ИО> поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц. Истцом заявлено ходатайство о частичном возвращении государственной пошлины в размере 1 616,41 руб. В силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 № 198-ФЗ): при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процента суммы, превышающей 200 000 рублей. В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Как следует из материалов дела, решением Губахинского городского суда Пермского края от 23.08.2019 с ФИО2 <ИО> в пользу ФИО1 <ИО> взыскана задолженность по договорам займа, общим размером 250 000,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700,00 руб.. При подаче заявления о выдаче судебного приказа и за подачу искового заявления ФИО1 <ИО> уплатила государственную пошлину в размере: 3 639,46 руб. + 3 676,95 руб. = 7 316,41 руб. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден чек-ордером от 02.07.2019 и чеком от 17.05.2019. Исходя из цены иска при подаче искового заявления, в соответствие с требованиями п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины составил 5 700,00 руб. При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере: 7 316,41 руб. - 5 700,00 руб. = 1 616,41 руб., уплачена излишне, в связи с чем подлежит возврату лицу, ее уплатившему. Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск ФИО1 <ИО> удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 <ИО> в пользу ФИО1 <ИО> задолженность по договору займа в размере 250 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 руб., всего 255 700, 00 руб. в следующем порядке: взыскание указанной суммы производить согласно условиям медиативного соглашения от 15.08.2019 - ежемесячно, начиная с 15 сентября 2019 года (дата первого платежа), равными суммами по 14 000 руб. 00 коп., путем перечисления денежных средств в срок до 15 числа каждого календарного месяца на расчетный счет ФИО1 <ИО>, № №, открытый в ПАО «Сбербанк России» (номер банковской карты №). Последний платеж составляет 17 700 руб. 00 коп. Возвратить ФИО1 <ИО> из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 616 руб. 41 коп., уплаченную по чек-ордеру ПАО «Сбербанк России» от 02.07.2019. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца. Председательствующий: Суд:Губахинский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Троцко Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |