Приговор № 1-239/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-239/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Старый Оскол 13 июня 2019 года Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Аралкиной Ю.С., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Старооскольского городского прокурора Андриановой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката МКА «Паритет» Олейника В.И., представившего удостоверение № от 20.05.2004 года, ордер № от 13.06.2019 года, при секретаре судебного заседания Малыхиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах. 09 апреля 2019 года около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в с. Кунье Горшеченского района Курской области, за денежные средства умышленно, без цели сбыта, в целях личного потребления приобрёл у неустановленного лица вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 38,6 грамм, что относится к значительному размеру, которое поместил в находящийся при нем рюкзак, став таким образом незаконно хранить его при себе до 17 часов 55 минут того же дня, пока не был задержан сотрудниками полиции по пути следования в город Старый Оскол Белгородской области в районе автомобильной заправочной станции «Осколнефтеснаб», расположенной по адресу: <...> строение 20в. В ходе осмотра автомобиля, на котором передвигался ФИО1, незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство было обнаружено и изъято. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель Андрианова Е.В., защитник – адвокат Олейник В.И. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Предъявленное ФИО1 обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте. Судом установлено, что требования положений ст.ст.314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ –незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 Подсудимый совершил умышленное преступление против жизни и здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести. ФИО1 не судим, в течение года к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства, учебы в СОФ МГРИ-РГГРУ, работы в ООО «Строй Сити Ритейл» и прохождения срочной службы в вооруженных силах РФ характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении достоверных сведений об обстоятельствах его совершения, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке, свидетельствующее о его раскаянии, также учитывается судом при назначении наказания. Оценив указанные обстоятельства в совокупности, а также, что ФИО1 впервые привлекается за преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется, наркотические средства изъяты из незаконного оборота, суд с учетом положения ч.1 ст.56 УК РФ считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, что предусмотрено санкцией ст.228 ч.1 УК РФ. Определяя вид и размер наказания, суд также учитывает его семейное положение, трудоспособный возраст, наличие постоянного места работы, ежемесячного дохода в размере не менее 22 000 рублей и отсутствие предусмотренных уголовным законом препятствий для применения этого вида наказания. По мнению суда, назначение наказания в виде штрафа в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, требованиям соразмерности и справедливости наказания, целью которого является исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Процессуальных издержек по делу не имеется. Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 38,2 грамма, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств УВМД России по г. Старый Оскол, - уничтожить. Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства. Банковские реквизиты УМВД России по г. Старому Осколу: - получатель УФК по Белгородской области «УМВД России по г. Старому Осколу» - расчетный счет <***> - БИК 041403001 - ИНН <***> - КПП 312801001 - ОКТМО 14740000 - КБК 18811621040046000140 Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства каннабис (марихуана) общей массой 38,2 грамма, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств УВМД России по г. Старый Оскол, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (исключается возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции путем подачи кассационной жалобы и представления в Белгородский областной суд. Председательствующий Ю.С. Аралкина 31RS0020-01-2019-002624-43 Суд:Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Аралкина Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |