Решение № 2-1280/2018 2-1280/2018~М-979/2018 М-979/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1280/2018

Дело № 2-1280-2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Коберской М.В.,

при секретаре Бянкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПОА КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с названным иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в размере 737215,66 рублей и судебные расходы в размере 10573,16 рублей, мотивируя требования тем, что в соответствии с условиями договора кредитования № 14/3906/00000/400031 от 13.01.2014, заключенного с ФИО1, последней банком были предоставлены денежные средства в сумме 300 000 рублей сроком возврата по 14.01.2019 с уплатой процентов 28 % годовых. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов, что нарушает права банка и влечет причинение ущерба.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались по адресам, указанным в иске. Представитель истца ФИО2 в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, ФИО1 не явилась по неизвестной причине.

При таких обстоятельствах суд, учитывая имеющееся в материалах дела письменное согласие представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

Истец в соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ вправе требовать от заемщика возврата полученной суммы кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

За неисполнение обязательства или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть предусмотрена выплата неустойки (ст. 330 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 13.01.2014 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования № 14/3906/00000/400031, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 28 процентов годовых со сроком возврата по 14.01.2019 /л.д.9/.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил и предоставил кредитные средства ответчику, а ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными средствами, иные платежи в размере и в сроки, установленные договором.

Однако принятые на себя обязательства заемщиком надлежащим образом не исполняются и доказательств обратного ФИО1 в суд не представлено.

Из представленного истцом расчета следует, что за ответчиком числится задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.05.2018 в общем размере 737315,66 рублей, из которых 294852,73 рубля – задолженность по основному долгу, 343962,93 рубля– задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 98500,00 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг (л.д.17-20).

Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета представлено не было.

Таким образом, суд, установив нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, полагает возможным взыскать с ФИО1 сумму задолженности в заявленном размере.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10573,16 руб.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования в размере 737315 рублей 66 коп., а также судебные расходы в размере 10573 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Коберская М.В.