Решение № 2-1218/2017 2-1218/2017~М-1061/2017 М-1061/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1218/2017Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1218/2017г <данные изъяты> Именем Российской Федерации г.Балахна 08 сентября 2017г Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Полетуевой Н.Н. при секретаре Ширшовой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Строймехпроект-П» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «Строймехпроект-П» невыплаченной ему заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. В период нахождения дела в производстве суда истец ФИО1 увеличил размер заявленной компенсации морального вреда до <данные изъяты>. При рассмотрении дела истец ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил, что с <дата> по <дата> работал по трудовому договору в ООО «Строймехпроект-П» ведущим инженером по противоаварийной автоматике. Ему был установлен должностной оклад в размере <данные изъяты> в месяц. <дата> он уволился по собственному желанию. При увольнении ответчик не произвел с ним полный расчет. Невыплаченная заработная плата за период с <дата> по <дата> составила <данные изъяты>. Указанную сумму просит взыскать с ответчика, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Представитель ответчика ООО «Строймехпроект-П» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Заслушав объяснение истца, проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему: В силу ч. 1 ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. По делу установлено: С <дата> по <дата> истец работал по трудовому договору в ООО «Строймехпроект-П» ведущим инженером по противоаварийной автоматике. Ему был установлен должностной оклад в размере <данные изъяты> в месяц, пропорционально отработанному времени. <дата> трудовой договор с истцом расторгнут по инициативе истца (п.3ч.1ст.77 ТКРФ). Согласно справки формы 2-НДФЛ о доходах ФИО1 за 2017г, выданной ООО «Строймехпроект-П», за период с <дата> по <дата> доход ФИО1 составил <данные изъяты>. За указанный период истцу было выплачено ответчиком <данные изъяты>. При увольнении окончательный расчет с ФИО1 ответчиком произведен не был, задолженность, указанная истцом, составляет <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются: объяснением истца ФИО1, приказом о приеме ФИО1 на работу от <дата> (л.д.6,35), трудовым договором от <дата>, с изменением от <дата> к трудовому договору (л.д.7-9,10, 36-38,39), копией трудовой книжки ФИО1 (л.д.11-21), справкой формы 2-НДФЛ о доходах ФИО1 (л.д.22), справкой о состоянии вклада ФИО1 за период с <дата> по <дата> (л.д.23-24, 40-41), платежными поручениями от <дата>, <дата>, <дата> (л.д.25,26,27, 42,43,44), справкой о состоянии вклада ФИО1 за период с <дата> по <дата> (л.д.45). Доказательств, подтверждающих иное, ответчиком суду не представлено. При наличии таких данных, принимая во внимание, что окончательный расчет с истцом при его увольнении ответчиком произведен не был, заявленная истцом задолженность в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> подлежит взысканию с ответчика, указанная задолженность не превышает размера задолженности, исчисленной согласно данных справки формы 2-НДФЛ (<данные изъяты>- <данные изъяты>, где <данные изъяты>-сумма дохода, начисленная ответчиком истцу за период с <дата> по <дата>; <данные изъяты>- заработная плата, перечисленная ответчиком истцу за указанный период). Моральный вред, причиненный истцу, суд определяет в размере <данные изъяты>, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, учитывая объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит невыплаченная заработная плата в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. В остальной части иск удовлетворению не подлежит по указанным выше основаниям. В соответствии со ст.103 ГПКРФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в сумме <данные изъяты> в доход бюджета. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Строймехпроект-П» в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>). В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда отказать. Взыскать с ООО «Строймехпроект-П» в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд. п.п. Судья: подпись <данные изъяты> Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1218/2017г в Балахнинском городском суде Нижегородской области <данные изъяты>: Судья: Н.Н. Полетуева Секретарь: Т.С.Ширшова Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ООО Строймехпроект -П (подробнее)Судьи дела:Полетуева Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1218/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1218/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1218/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1218/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1218/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1218/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1218/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1218/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1218/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-1218/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1218/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-1218/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-1218/2017 |