Решение № 2-148/2019 2-148/2019(2-5452/2018;)~М-5350/2018 2-5452/2018 М-5350/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-148/2019Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные < > Именем Российской Федерации 10 января 2019 года Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Вавиловой С.А. с участием адвоката Жуковой П.В. при секретаре Капустиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе, указав в обоснование, что решением № ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ему в досрочном установлении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 12 лет 6 мес.. На дату определения права - ДД.ММ.ГГГГ ему засчитан специальный стаж работы 1 год 6 месяцев 14 дней, с чем не согласен. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал < > в качестве газоэлектросварщика, о чем имеются записи в его трудовой книжке, а также подтверждается выпиской из приказа < > ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ там же работал в качестве кочегара, о чем также имеются записи в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (записи № и №). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудился в < > качестве кочегара согласно контракту, о чем в трудовой книжке также имеются записи № и №. Работа в должности кочегара была связана с обслуживанием котлов, работающих на твердом топливе. Просил с учетом уточнения и дополнения иска признать решение ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать ответчика оценить пенсионные права застрахованного лица ФИО1 по трудовой книжке №, а также включить все имеющиеся в этом документе периоды в специальный трудовой стаж работы, а именно периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 6 месяцев) в качестве электрогазосварщика ручной сварки < > по Списку № 2; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара < > по Списку №1; включить в специальный стаж период службы в рядах Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а также обязать ответчика назначить пенсию со дня возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Жукова П.В. исковые требования с учетом их уточнения и дополнения поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявление. Представитель ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представлено письмо о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей А., Б., исследовав материалы дела, обозрев подлинники документов, суд приходит к следующему. В силу подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Пунктами 2,3 указанной статьи Закона предусматривается, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Судом установлено, что решением ГУ-Управления ПФ РФ в г.Череповце и Череповецком районе ДД.ММ.ГГГГ в досрочном установлении страховой пенсии по старости ФИО1 было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа (12 лет 6 месяцев). При этом, исчислен специальный стаж работы истца на дату определения права -ДД.ММ.ГГГГ по Списку № 2 1 год 6 месяцев 14 дней. Отказано в зачете в специальный стаж по Списку № 2 периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ < > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара < > также отказано в зачете в страховой стаж, общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ < > Не разрешался пенсионным органом вопрос о включении в специальный стаж периода срочной службы в армии. Суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Факт работы истца по Списку №2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газосварщика < > подтверждается собранными по делу доказательствами: трудовой книжкой истца, его личной карточкой, приказом о принятии на работу, приказами об установлении квалификационных разрядов, копии которых приобщены к материалам дела, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу и работал газосварщиком < > присвоены квалификационные разряды: 2-й - ДД.ММ.ГГГГ, 3-й -ДД.ММ.ГГГГ, 4-й - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5-й разряд электрогазосварщика по ремонту автомашин, ДД.ММ.ГГГГон переведен кочегаром. Ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по ведению трудовой книжки истца, внесению в нее записей, не может послужить основанием к отказу в иске в данной части, с учетом иных доказательств. В период работы истца < > действовал Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. №1173, предусматривающий в разделе ХХХII «Общие профессии» выполнение работ в качестве газосварщика и их подручных, электросварщика и их подручных. В Списке N 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, раздел ХХХIII "Общие профессии" поименованы должности: газосварщики (код позиции 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вещества не ниже 3 класса опасности" (код позиции 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах" (код позиции 23200000-19905), а также электросварщики ручной сварки (код позиции 23200000-19906). Исходя из этого, суд полагает, что подлежит включению в специальный стаж по Списку №2 для досрочного установления страховой пенсии период работы истца в качестве газосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ < > Также имеются основания для включения истцу в стаж по Списку №2 периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срочной службы в рядах Советской Армии, исходя из следующего. В период прохождения ФИО1 военной службы действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР N 590 от 03.08.1972 г.. В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 данного Положения, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды военной службы приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Истец до военной службы и после работал по профессии, дающей право на досрочное назначение пенсии: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика< > данный период работы зачтен пенсионным органом, как работа по Списку №2, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газосварщика < > данный период работы зачтен судом, как работа по Списку №2. Размер периода военной службы, не превышает имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах, поэтому имеются основания для его включения в стаж по Списку №2. В соответствии с п.2 ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Оснований для включения в стаж по Списку №1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара < > не имеется, исходя из следующего. Факт работы ФИО1 в АО «< >» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара по Списку №1 не нашел своего подтверждения, поскольку каких-либо доказательств работы с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда истцом суду не представлено. С учетом изложенного, указанный спорный период работы истца не подлежат включению в специальный стаж по Списку №1. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в части признания решения ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе ДД.ММ.ГГГГ об отказе в зачете в стаж по Списку №2 периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ < > не включении периода срочной службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении обязанности по включению в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой по Списку №2, периода работы в качестве газосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ < > периода срочной службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Оснований для удовлетворения исковых требований истца в части возложения на ответчика обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости не имеется, поскольку с учетом включения указанных выше периодов в стаж работы по Списку №2 специальный стаж его работы составит на дату – ДД.ММ.ГГГГ менее 12 лет 6 месяцев. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать решение ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в зачете в стаж по Списку №2 периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ < > не включении периода срочной службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой по Списку №2, период его работы в качестве газосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ < > период срочной службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 11 января 2019 года. Судья : Вавилова С.А. Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Вавилова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-148/2019 |