Приговор № 1-33/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-33/2024

К делу № 1-33/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Апшеронск 13 февраля 2024 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

секретаря судебного заседания Рябченко С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора Апшеронского района Коротовой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мирзоева С.К., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не сдав соответствующий экзамен на получение водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, входящими в категории «В, В1, М», достоверно зная о том, что лицу, управляющему транспортным средством в обязательном порядке необходимо проходить обучение, сдать экзамен на право управления транспортными средствами указанных категорий, 3 июля 2023 года, преследуя цель получения права управления транспортными средствами категорий «В, В1, М», через приложение «...», в сети «...» приобрел в целях использования, за денежные средства в сумме ... рублей, у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, водительское удостоверение со своей фотографией, на свое имя, с номером «...» категорий «В, В1, М», с датой выдачи 30 июня 2023 года, в котором указаны недостоверные сведения о наличии у него права управления транспортными средствами категорий «В, В1, М», которое он получил в середине июля 2023 года в отделении «...» по <адрес>

9 сентября 2023 года, около 11 часов 41 минуты, ФИО1, управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Ленина в гор. Апшеронске Краснодарского края, возле дома №, был остановлен инспектором ДПС ИДПС ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району лейтенантом полиции ГГГ, где при проверке документов предоставил сотруднику полиции поддельное удостоверение с номером «№», заполненное на имя «ФИО1, ...», при этом зная, что данные, изложенные в указанном документе не соответствуют действительности, тем самым использовал заведомо поддельный документ, водительское удостоверение, предоставляющее право, после чего факт использования заведомо поддельного удостоверения был выявлен сотрудником полиции и с 12 часов 37 минут до 12 часов 50 минут 10 сентября 2023 года указанное водительское удостоверение, которое согласно заключения эксперта № от 22 сентября 2023 года выполнено не на предприятии Гознак, защитная сетка на лицевой и оборотной сторонах, серийные номера, а так же бланковые реквизиты на лицевой и оборотной сторонах выполнены способом струйной печати на цветном печатающем устройстве - струйном принтере, было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, от дачи дальнейших показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (том ..., л.д. ...), из которых следует, что он получил свидетельство о профессии водителя в автошколе ООО «...» по <адрес>, но в МРЭО ГИБДД по Апшеронскому району он не смог сдать экзамен, в связи с чем водительское удостоверение он так и не получил. После нескольких неудачных попыток сдачи экзамена, он решил найти через сеть интернет, где можно купить водительское удостоверение без экзаменов в ГИБДД. 3 июля 2023 года он увидел в сети интернет ссылку на сайт (точный адрес он уже не помнит, и он у него не сохранился), который содержал сведение о категориях водительских удостоверений и прейскурант цен за услуги, а также контактный номер телефона с абонентским номером №, по которому ему необходимо было связаться для заказа водительского удостоверения. В этот же день он позвонил по указанному номеру телефона, и мужчина, который ему представился как ППП, рассказал ему, что для заказа водительского удостоверения ему необходимо перевести предоплату в размере ... рублей, а также скинуть фотографию его лица, фотографию паспорта и медицинской справки через приложение «Телеграмм», по этому же номеру телефона, после чего Павел сказал ему, что нужно будет ждать около двух недель. Сбросив Павлу необходимые фотографии, он перевел со своей банковской карты «...» денежные средства в размере ... рублей на банковскую карту №. 7 июля 2023 года ППП прислал ему в приложении «...» фото водительского удостоверения с его данными и его фотографией, а также сообщил, что необходимо перевести оставшиеся ... рублей, которые он также перевел на указанную карту. Всего он перевел ППП за водительское удостоверение ... рублей. После этого ППП попросил его написать почтовый адрес, сказав, что сообщит ему, когда в почтовом отделении можно будет забрать посылку. Примерно через полторы недели ППП сообщил ему, что посылка готова к выдаче в почтовом отделении по <адрес> В этот же день он забрал посылку, а именно конверт, в котором находилось водительское удостоверение с его данными и его фотографией, а также свидетельство о прохождении им автошколы. Полученное им водительское удостоверение № от 30.06.2023 года, он положил в машину ... черного цвета с государственным регистрационным знаком № которое принадлежит ... ЖВВ. 9 сентября 2023 года, около 11 часов 41 минуты, он на автомобиле брата двигался по ул. Ленина в гор. Апшеронске, где возле дома № его остановили сотрудники ДПС, которым он предъявил документы на автомобиль и имеющееся у него указанное водительское удостоверение. Сотрудники полиции составили на него административный протокол. На следующий день, около 11 часов 30 минут, к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что его водительское удостоверение числится за другим человеком, тогда он и признался, что он незаконно получил это водительское удостоверение. Вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд, допросив подсудимого, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том ..., л.д. ...), из которых следует, что ...

Рапортом об обнаружении признаков преступления ИДПС ОВ ДПС ОМВД России по Апшеронскому району ГГГ, согласно которому 9 сентября 2023 года в <...> № было остановлено т/с № под управлением ФИО1., который предоставил водительское удостоверение «№». В ходе проверки установлено, что водительское удостоверение «№» было выдано ЖЖЖ

Протоколом осмотра места происшествия от 10 сентября 2023 года, согласно которому у ФИО1 изъято водительское удостоверение «№» от 30 июня 2023 года, свидетельство серии №

Заключением эксперта № от 22 сентября 2023 года, согласно которому водительское удостоверение № на имя ФИО1, изготовлено не на предприятии "Госзнак", а выполнено при помощи струйной печати на цветном печатающем устройстве – струйном принтере.

Протоколом осмотра документов от 25 октября 2023 года с фото-таблицей, согласно которому осмотрено водительское удостоверение на имя ФИО1, бланк которого содержит следующие сведения: дата выдачи 30 июня 2023 года, выдано ГИБДД №, серия № На левой нижней лицевой части водительского удостоверения имеется подпись, над подписью имеется фотокарточка. На обратной стороне водительского удостоверения указаны категории В, В1, М, согласно которым разрешено управление определенными видами транспорта категория В с 30.06.2023 по 30.06.2033, категория В1 с 30.06.2023 по 30.06.2033, категория М 30.06.2023 по 30.06.2033, также на обратной стороне имеется серия водительского удостоверения № и №. Согласно имеющегося в материалах уголовного дела заключения эксперта № от 22.09.2023 года, водительское удостоверение выполнено при помощи струйной печати.

Осмотренный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра документов от 26 октября 2023 года с фото-таблицей, согласно которому осмотрено свидетельство №, которое содержит следующие сведения: «ООО «...». Свидетельство №. Выдано гр. ФИО1 в том, что он обучался с 2 февраля 2023 года по 3 марта 2023 года по программе подготовка водителей категорий «В, В1, М»». Выдано водительское удостоверение № категории В В1 М. Государственной инспекцией безопасности дорожного движения МРЭО ГИБДД по гор. .... 30 июня 2023 года. Имеются два оттиска круглой печати.

Осмотренный документ признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

...

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил незаконное использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также, суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1 и состояние его здоровья, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ... положительно характеризуется.

Принимая во внимание ..., что подсудимый не страдает психическим заболеванием, с учетом поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 в ходе осмотра места происшествия и при даче объяснения 10 сентября 2023 года, сообщил подробные и исчерпывающие сведения об обстоятельствах совершенного им преступления, неизвестные органам предварительного расследования, которые им были подтверждены и при его допросе в качестве подозреваемого.

Эти сведения нашли отражение в обвинительном акте, а при рассмотрении уголовного дела указанные обстоятельства признаны судом доказанными.

С учетом изложенного, надлежит признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: активное способствование расследованию преступления, раскаяние и полное признание подсудимым вины, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания не связанного с изоляцией от общества.

Оснований для применения ст.ст. 53.1, 73, 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлено.

Судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев

При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории района проживания, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы один раза в месяц для регистрации.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента постановки на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение на имя ФИО1, свидетельство № на имя ФИО2 хранить при деле.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья Баранов С.Н.

Приговор вступил в законную силу 29.02.2024