Решение № 2-1126/2017 2-1126/2017~М-1052/2017 М-1052/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1126/2017

Гр.дело № 2-1126/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 12 декабря 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шубакиной Е.В.,

при секретаре Берлевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Уваровщинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Уваровщинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что в 1982 году он построил вышеуказанный гараж и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным гаражом и земельным участком под ним. В 2017 году он обратился в органы государственной регистрации для регистрации права собственности на данное недвижимое имущество, однако выяснилось, что у него отсутствуют правоустанавливающие документы, поскольку на момент постройки гаража их не требовалось. При обращении в Уваровщинский сельсовет <адрес> ему было выдано постановление № от 29.08.2017г. о присвоении адреса гаражу. Данный объект недвижимости поставлен на технический учет. Поскольку иным способом зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество не представляется возможным, просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Уваровщинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, согласно поступившему заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ФИО2, являющаяся супругой истца, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении не возражала об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

В силу ч.1 ст.234 ГПК РФ, - лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что в 1982 году истцом ФИО1 построен гараж, расположенный по адресу <адрес><адрес> и с того времени он добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным объектом недвижимости, как своим собственным, то есть более 15-ти лет.

Постановлением администрации Уваровщинского сельсовета <адрес> № от 29.08.2017г. вышеуказанному гаражу был присвоен №.

Согласно техническому паспорту, составленному ГУПТИ <адрес> филиал по <адрес> и <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь данного гаража составляет 30,80 кв.м.

Как следует из заключения администрации Уваровщинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, спорный гараж № по адресу: <адрес><адрес>, расположен в переделах границ земельного участка, принадлежащего ФИО1, границы земельного участка согласованы, земельные споры отсутствуют.

Супруга истца ФИО1 – ФИО2 не возражает об удовлетворении заявленных им исковых требований.

Также суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При вышеуказанных обстоятельствах требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № (инвентарный №), расположенный по адресу: <адрес><адрес>, общей площадью 30,80 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Е.В.Шубакина

Верно:

Судья: Е.В.Шубакина

Секретарь: И.А.Берлева

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-1126/2017 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Е.В.Шубакина

Секретарь: И.А.Берлева