Решение № 2А-502/2025 2А-502/2025~М-114/2025 М-114/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2А-502/2025

Дело 000а-502/2025

УИД: 23RS0000-24


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 13 марта 2025 года

Анапский районный суд (...) в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре – помощнике судьи ФИО3

с участием представителя административного истца МИНФС <***> по (...) –ФИО4, действующего по доверенности <***> от 00.00.0000 административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <***> по (...) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС<***> по (...) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1о взыскании задолженности по налогу и пени в общей сумме 16 148,54рублей.

Административный иск мотивирован тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России <***> по (...)состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: СССР (...), адрес регистрации по месту жительства: 353400, (...), (...), (...).В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налогизакреплена ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ и иными нормативными актами. В соответствии со ст.ст. 356-362 НК РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям предоставляемымсогласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств; имеет (имел в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемом уведомлении) в собственности объекты налогообложения, указанные в приложении к настоящему заявлению.Ставки по транспортному налогу установлены (...) «О транспортном налоге на территории (...)» <***>-КЗ от 00.00.0000. Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый органисчислил в отношении налогоплательщика сумму налога: транспортный налог за период 2019 года:- М412, государственный регистрационный знак <***> (73.00 х 12 х 12/12) = 876.00 руб., где 73.00 – налоговая база, 12 - налоговая ставка, 12/12– количество месяцев владения имуществом в году;- ВА321103, государственный регистрационный знак <***>(91.00 х 12 х 12/12) = 1092.00 руб., где 91.00 – налоговая база, 12 - налоговая ставка, 12/12– количество месяцев владения имуществом в году;- CEVROLET LACETTI, государственныйрегистрационный знак <***> (109.00 х 25 х 12/12) = 1363.00 руб., где 109.00 - налоговая база, 25 -налоговая ставка, 12/12– количество месяцев владения имуществом в году; транспортный налог за период 2020 года:- М412, государственный регистрационной знак <***>(73.00 х 12 х 12/12) = 876.00 руб., где 73.00 - налоговая база, 12 - налоговая ставка, 12/12– количество месяцев владения имуществом в году;- ВА321103, государственный регистрационный знак <***>(91.00 х 12 х 12/12) = 1092.00 руб., где 91.00 – налоговая база, 12 - налоговая ставка, 12/12– количество месяцев владения имуществом в году;- CEVROLET LACETTI, государственный регистрационный знак <***> (109.00 х 25 х 12/12) = 1363.00 руб. где 109.00 – налоговая база, 25 - налоговая ставка, 12/12– количество месяцев владения имуществом в году; транспортный налог за период 2021 года:- М412, государственный регистрационный знак <***>(73.00 х 12 х 12/12) = 876.00 руб., где 73.00 – налоговая база, 12 - налоговая ставка, 12/12– количество месяцев владения имуществом в году;- ВА321 103, государственный регистрационный знак <***>(91.00 х 12 х 12/12) = 1092.00 руб., где 91.00 – налоговая база, 12 - налоговая ставка, 12/12– количество месяцев владения имуществом в году;- CEVROLET LACETTI, государственный регистрационный знак <***> (109.00 х 25 х 12/12) = 1363.00 руб., где 109.00 – налоговая база, 25 -налоговая ставка, 12/12– количество месяцев владения имуществом в году; транспортный налог за период 2022 года:- М412, государственный регистрационный знак <***> (73.00 х 12 х 12/12) = 876.00 руб., где 73.00 – налоговая база, 12 - налоговая ставка, 12/12– количество месяцев владения имуществом в году;- ВА321103, государственный регистрационный знак <***>(91. 00 х 12 х 12/12) = 1092.00 руб., где 91.00 – налоговая база, 12 - налоговая ставка, 12/12- количество месяцев владения имуществом в году;- CEVROLET LACETTI, государственный регистрационный знак <***> (109.00 х 25 х 12/12) = 1363.00 руб., где 109.00 - налоговая база, 25 -налоговая ставка, 12/12– количество месяцев владения имуществом в годуи направил налоговыеуведомления, которыев соответствии со ст. 52 НК РФ считаются полученным поистечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть переданов электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинетналогоплательщика. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога неуплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере2824.54 руб., из расчёта сумм пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа <***> от 04.03.2024г.: Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 00.00.0000 в сумме 12229 руб. 38 коп., в том числе пени 1798 руб. 38 коп.; Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 1798 руб. 38 коп.; Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа <***> от 04.03.2024г.: Общее сальдо в сумме 17329 руб. 11 коп., в том числе пени 3567 руб. 11 коп.; Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа <***> от 04.03.2024г., обеспеченный ранее принятыми мерами изыскания, составляет 742 руб., 57 коп. Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа <***> от 04.03.2024г.: 3567 руб. 11 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления 04.03.2024г.) - 742 руб. 57 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 2824 руб. 54 коп. Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требование №<***> от 23.07.2023г.об уплате налога, сбора, пени, штрафа,страховых взносов предлагалось в добровольном порядке оплатить суммузадолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность неисполнил. Требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным поистечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть переданов электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинетналогоплательщика.Пунктом 3 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на датуисполнения. В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее –ЕНП).Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности, Отрицательное сальдо ВНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.В соответствии с пунктом 11НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ,и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную, систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налогов о физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ.Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей (согласно законодательству, действующему надату предъявления требования),либогода, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей.В связи с тем, что ФИО1 не оплатил задолженностьпотранспортному налогу и пени в установленный срок, налоговый органобратился к мировому судье судебного участка № (...) с заявлением о вынесении судебного приказа в отношенииФИО1 13.06.2024г. мировым судьей судебного участка №(...) был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности на сумму 16148,54 руб. Однако, определением от 09.07.2024г.указанный судебный приказ по делу 000а- 1714/2024 отменен, на основании возражений должникаФИО1Отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту вобщем порядке административного судопроизводства, а именно путем предъявленияадминистративного искового заявления к должнику в порядке, предусмотренном гл.32КАС РФ.На день обращения с настоящим административным исковым за налогоплательщиком ФИО1 числится недоимка в сумме 16148,54 руб., раннее включенная в заявление о вынесении судебного приказа <***> от 04.03.2024г. МИФНС <***> по (...) просит взыскать с ФИО1 задолженностьв общей сумме 16 148,54 рублей, в том числе:- транспортный налог с физических лиц, за период 2019 год в размере 3331,00 руб. - транспортный налог с физических лиц, за период 2020 год в размере 3331,00 руб.- транспортный налог с физических лиц, за период 2021 год в размере 3331,00 руб.- транспортный налог с физических лиц, за период 2022 год в размере 3331,00 руб. -суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 1 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 2824, 54 руб.

Представитель административного истца МИ ФНС <***> по (...) ФИО4, действующий на основании доверенности <***> от 24.04.2023г.,в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил вынести решение об отказе в удовлетворении административного иска, указав на то обстоятельство, что, предъявляя ко взысканию транспортный налог за 2019 - 2022 годы, Инспекция исчислила его с учётом проданного транспортного средства М412, государственный регистрационный знак <***>, в 1977 году.

Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд, выслушав представителя истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерациивозлагает обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Судом установлено, что ФИО1, ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: СССР (...), адрес регистрации по месту жительства: 353400, (...), ст-(...), (...), состоит на налоговом учете в МИФНС России <***> по (...) в качестве налогоплательщика.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика-физического лица предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 имеет (имел в соответствующем налоговом периоде) в собственности объекты налогообложения - транспортные средства: М412, государственный регистрационный знак <***>; ВА321103, государственный регистрационный знак <***>; - CEVROLET LACETTI, государственный регистрационный знак <***>.

ФИО1 являясь налогоплательщиком, не исполнил обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, в соответствии со статьями 356-43 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму транспортного налога: за период 2019 года: - М412, государственный регистрационный знак <***> (73.00 х 12 х 12/12) = 876.00 руб., где 73.00 – налоговая база, 12 - налоговая ставка, 12/12– количество месяцев владения имуществом в году; - ВА321103, государственный регистрационный знак <***> (91.00 х 12 х 12/12) = 1092.00 руб., где 91.00 – налоговая база, 12 - налоговая ставка, 12/12– количество месяцев владения имуществом в году; - CEVROLET LACETTI, государственный регистрационный знак <***> (109.00 х 25 х 12/12) = 1363.00 руб., где 109.00 - налоговая база, 25 - налоговая ставка, 12/12– количество месяцев владения имуществом в году; транспортный налог за период 2020 года: - М412, государственный регистрационной знак <***> (73.00 х 12 х 12/12) = 876.00 руб., где 73.00 - налоговая база, 12 - налоговая ставка, 12/12– количество месяцев владения имуществом в году; - ВА321103, государственный регистрационный знак <***> (91.00 х 12 х 12/12) = 1092.00 руб., где 91.00 – налоговая база, 12 - налоговая ставка, 12/12– количество месяцев владения имуществом в году; - CEVROLET LACETTI, государственный регистрационный знак <***> (109.00 х 25 х 12/12) = 1363.00 руб. где 109.00 – налоговая база, 25 - налоговая ставка, 12/12– количество месяцев владения имуществом в году; транспортный налог за период 2021 года: - М412, государственный регистрационный знак <***> (73.00 х 12 х 12/12) = 876.00 руб., где 73.00 – налоговая база, 12 - налоговая ставка, 12/12– количество месяцев владения имуществом в году; - ВА321 103, государственный регистрационный знак <***> (91.00 х 12 х 12/12) = 1092.00 руб., где 91.00 – налоговая база, 12 - налоговая ставка, 12/12– количество месяцев владения имуществом в году; - CEVROLET LACETTI, государственный регистрационный знак <***> (109.00 х 25 х 12/12) = 1363.00 руб., где 109.00 – налоговая база, 25 -налоговая ставка, 12/12– количество месяцев владения имуществом в году; транспортный налог за период 2022 года: - М412, государственный регистрационный знак 2486ЦПР (73.00 х 12 х 12/12) = 876.00 руб., где 73.00 – налоговая база, 12 - налоговая ставка, 12/12– количество месяцев владения имуществом в году;- ВА321103, государственный регистрационный знак <***> (91. 00 х 12 х 12/12) = 1092.00 руб., где 91.00 – налоговая база, 12 - налоговая ставка, 12/12- количество месяцев владения имуществом в году; - CEVROLET LACETTI, государственный регистрационный знак <***> (109.00 х 25 х 12/12) = 1363.00 руб., где 109.00 - налоговая база, 25 -налоговая ставка, 12/12– количество месяцев владения имуществом в годуи направил налоговое уведомление, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным поистечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть переданов электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинетналогоплательщика.

Согласно пп. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный деньпросрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется закаждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Налоговый орган в порядке ст. 75 НК РФ исчислил в отношении налогоплательщика ФИО1 сумму пени в размере 2824, 54 руб., - за период с 02.12.2023г. по 03.03.2024г. (3331.00 х 1/300 х 15.00% х 16)+(3331.00 х 1/330 х 16.00% х 77) = 163.44 руб., где:- 3331.00 руб.,– недоимка для пени по транспортному налогу за период 2022 г.(недоимка не оплачена, предьявлена к взысканиюпо данному делу 000а-502/2025);-15.00%, 16.<***>/,- ставка ЦБ в соответствующем периоде;16,77 - количестводней просрочкиисполненияобязательства(нижеприведены аналогичные значения); - за период с 02.12.2022г. по 03.03.2024г.(3331.00 х 1/300 х 7.50% х 234)+(3331.00 х 1/300 х 8.50% х 22)+3331.00 х 1/300 х 12.00% х 34)+(3331.00 х 1/300 х 13.00% х 42)+(3331.00 х 1/300 х 15.00% х 49)+(3331.00 х 1/300 х 16.00% х 77)= 539.94 руб., где: -3331.00 руб. недоимка для пени по транспортному налога за 2021 год (недоимка не оплачена, предъявлена к взысканию по данному делу 000а- 502/2025);- за период с 02.12.2022г. по 03.03.2024г. (3331.00 х 1/300 х 7.50% х 18)+(3331.00 х 1/300 х 8.50% х 56)+(3331.00 х 1/300 х 9.50% х 14)+(3331.00 х 1/300 х 20.00% х 42)+(3331.00 х 1/300 х 17.00% х23)+(3331.00 х 1/300 х 14.00% х 23)+(3331.00 х 1/300х 11.00% х18)+(3331.00 х 1/300 х 9.50% х41)+(3331.00 х 1/300 х 8.00% х 56)+(3331.00 х 1/300 х 7.50% х 308)+(3331.00 х 1/300 х 8.50% х 22)+(3331.00 х 1/300 х 12.00% х 34)+(3331.00 х 1/300 х 13.00% х 42)+(3331.00 х 1/300 х 15.00% х 49)+(3331.00 х 1/300 х 16.00% х 77)= 971.58 руб., где:- 3331.00 руб.,– недоимка для пени по транспортному налогу за период 2020год (недоимка не оплачена, предъявлена к взысканию по данному делу 000а- 502/2025);- за период с 02.03.2021г. по 03.03.2024г. (3331.00 х 1/300 х 4.25% х 20)+(3331.00 х 1/300 х 4.50% х 35)+(3331.00 х 1/300 х 5.00% х 50)+(3331.00 х 1/300 х 5.50% х 41)+(3331.00 х 1/300 х 6.50% х 49)+(3331.00 х 1/300 х 6.75% х 42)+(3331.00 х 1/300 х 8.50% х 56)+(3331.00 х 1/300 х 8.50% х 56)+(3331.00 х 1/300 х 9.50% х 14)+(3331.00 х 1/300 х 20.00% х 42)+(3331.00 х 1/300 х х 17.00% х 23)+(3331.00 х 1/300 х 14.00% х 23)+(3331.00 х 1/300 х х 11.00% х 18)+(3331.00 х 1/300 х 9.50% х 41)+(3331.00 х 1/300 х 8.00% х 56)+(3331.00 х 1/300 х 7.50% х 308)+(3331.00 х 1/300 х 8.50% х 22)+(3331.00 х 1/300 х 12.00% х 34)+(3331.00 х 1/300 х 13.00% х 42)+(3331.00 х 1/300 х 15.00% х 49)+(3331.00 х 1/300 х 16.00% х 77)= 1149.58 руб., где:где: -3331.00 руб. недоимка для пени по транспортному налога за 2019 год (недоимка не оплачена, предъявлена к взысканию по данному делу 000а- 502/2025)и направил налоговоетребование <***> от 23.07.2023г., для добровольной оплаты задолженности с указанием срока для добровольного исполнения, которые в соответствии со ст. 69 НК РФ считаются полученными поистечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть переданов электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинетналогоплательщика.

Обязанность по уплате пени в заявленной в административном иске сумме 16 148,54 рублей ФИО1 исполнена.

Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В силу части 3.1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (часть 1 статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

По смыслу положений глав 11.1 и 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 49 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 00.00.0000 <***> "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что оно подано по истечении шестимесячного срока, то требование о взыскании обязательных платежей и санкций, содержащееся в нем, не является бесспорным. Соответственно, в силу пункта 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мировой судья отказывает в принятии такого заявления.

В этом случае взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом (таможенным органом) должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа (таможенного органа), установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то указанный срок им признан не пропущенным.

Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (часть 3 статьи 123.8 КАС Российской Федерации), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.

Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Материалами дела подтверждено, что налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № (...) с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 16 148,54 рублей.

13.06.2024г. мировым судьей судебного участка №(...) вынесен судебный приказ <***>, однако, 09.07.2024г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Отмена судебного приказа послужила основанием для обращения налогового органа в суд в порядке административного искового судопроизводства.

Административное исковое заявление поступило в электронном виде в адрес Анапского районного суда (...) -09.01.2025г., что следует из квитанции об отправке суда.

Таким образом, налоговым органом соблюден срок на обращение в суд с административным исковым заявлением в течение шести месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в соответствии со статьей 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансового платежа по налогу) самостоятельно.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

На день обращения с настоящим административным исковым за указанным налогоплательщиком числится недоимка и пени в общей сумме 16 48,54 рублей, включенная ранее в заявление о вынесении судебного приказа <***> от 04.03.2024г.

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик доказательств исполнения обязанности по оплате не представил, как не представил доказательств отсутствия такой обязанности в 2025 года.

Также судом сделан вывод о соблюдении налоговым органом срока на обращение в суд.

Довод ФИО1 о том, что он с 1977 года не является собственником транспортного средства М412, государственный регистрационный знак 2486ЦПР судом, отклоняется, поскольку из представленных административным истцом сведений об имуществе налогоплательщика-физического лица следует, что указанное транспортное средство числится на ФИО1, таким образом данный довод опровергается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно ответу на обращение ФИО1 от 26.12.2023г., налоговым органом сообщено следющее. Согласно статьи 407 пунктов 2-6 и статьи 399 пункта 2 Налоговогокодекса, с учетом Решения Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 00.00.0000 000б, инвалиды II группы предоставляется налоговая льгота в размере подлежащей уплате налогоплательщиком налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности. Налоговая льгота предоставляется в отношении следующих видов объектовналогообложения:налогообложения:1) квартира, часть квартиры или комната (распространяется на правоотношения, связанные с исчислением налога на имущество физических лиц с 00.00.0000);2) жилой дом или часть жилого дома (распространяется на правоотношения, связанные с исчислением налога на имущество физических лиц с 00.00.0000);3) гараж или машино-место. На основании Решения Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 00.00.0000 <***>, инвалиды II группы освобождаются от уплаты земельного налога в отношении одного земельного участка, не используемого в предпринимательской деятельности, занятого жилищным фондом или приобретенного (предоставляемого) для индивидуального жилищного строительства, личного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества. Налоговые льготы не распространяются на земельные участки с более чем одним видом разрешенного использования, в случае если один (либо более чем один) из видов разрешенного использования подразумевает ведение предпринимательской деятельности. Налоговые льготы не распространяются на земельные участки (части, доли земельных участков), сдаваемые в аренду. В соответствии со статьей (...) от 00.00.0000 <***>-КЗ инвалиды II группы освобождены от уплаты транспортного налога по автомобилям легковым с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил, моторным лодкам с мощностью двигателя до 20 лошадиных сил включительно, мотоциклам и мотороллерам с мощностью двигателя до 35 лошадиных сил включительно в отношении одной единицы транспортного средства из числазарегистрированных за данным владельцем, имеющего наибольшую мощностьдвигателя.Согласно п. 6 ст. 407 НК РФ лицо, имеющее право на налоговую льготу, представляет заявление о предоставлении льготы и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.Таким образом, ФИО1 необходимо представить в налоговый орган, заявление по форме КНД 1150063.После представления заявления по форме ФИО1 будет предоставлена льгота в отношении заявленных объектов.

Поскольку административным ответчиком доказательств представления в налоговый орган соответствующего заявления по форме не представлено, оснований для освобождения от уплаты спорного налога судом не установлены.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволила налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего (пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате налогов административным ответчиком в полном объеме не исполнена, основания для освобождения административного ответчика от обязанности уплаты спорного налога судом не установлены, задолженность возникла на законных основаниях, её размер налоговым органом обоснован и судом проверен, возможность принудительного взыскания налоговым органом не утрачена.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, рассматриваемый административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета, в размере 4<***> руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...), зарегистрированного по адресу: (...), (...) (...) задолженность по налогам в общей сумме 16 148,54 рублей, в томчисле:

- транспортный налог с физических лиц, за период 2019 год в размере 3331,00 руб.

- транспортный налог с физических лиц, за период 2020 год в размере 3331,00 руб.

- транспортный налог с физических лиц, за период 2021 год в размере 3331,00 руб.

- транспортный налог с физических лиц, за период 2022 год в размере 3331,00 руб.

-суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 1 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 2824, 54 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, дата рождения: 00.00.0000 года рождения, место рождения: (...), №апский район, (...) госпошлину в доход государства в размере 4<***> руб.

Реквизиты для перечисления задолженности: КПП получателя: 770801001, ИНН получателя: 7727406020 Номер казначейского счета: 03<***> БИК: 017003983, Наименование балка получателя средств: «ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ/УФК по (...), г Тула» Получатель: Казначейства России (ФНС России) КБК: 18<***>.

Решение может быть обжаловано в (...)вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд (...).

Судья Анапского районного суда

(...) С.А. Киндт

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000