Решение № 2-200/2024 2-200/2024~М-160/2024 М-160/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-200/2024

Дело № 2-200/2024

22RS0041-01-2024-000269-92


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 18 сентября 2024 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зык Р.М.

при секретаре Соповой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9 к Администрации Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В обоснование требований указав, что 24.10.1999 умерла её мать - ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельного пая (доли) земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования колхоза «им. Мамонтова» <адрес> при качестве земли 325,6 б/га, кадастровый номер земельного участка №. Право общей долевой собственности ФИО1 на земельную долю не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. 03.04.20008 умер брат истца – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного пая (доли) земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования колхоза «им. Мамонтова» <адрес> при качестве земли 325,6 б/га, кадастровый номер земельного участка №. Право общей долевой собственности ФИО2 на земельную долю не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически в него вступила, хранит вещи, документы и фотографии умерших, земельные доли передала в аренду КФХ ФИО5, за что получает арендную плату в виде сельскохозяйственной продукции и в денежном эквиваленте. Единственным наследником к имуществу ФИО1 является истец, наследников первой очереди к имуществу ФИО2 нет, истец является наследником второй очереди. С учетом изложенного истец просит признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю в размере 325,6 б/га, расположенную на земельном участке сельскохозяйственного назначения колхоза им. Мамонтова, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО1, и на земельную долю в размере 325,6 б/га, расположенную на земельном участке сельскохозяйственного назначения колхоза им. Мамонтова, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО2

Истец ФИО3 в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Ребрихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, от него поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица ФИО7, ФИО6 в суд не явились, место жительства последних на территории Российской Федерации не установлено.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и других лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается представленными материалами, ФИО1 на основании Постановления администрации <адрес> № от <дата>, Постановления администрации <адрес> № от <дата>, Постановления администрации <адрес> № от <дата>, на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля 325,6 б/га на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения колхоза «<адрес>» <адрес>, кадастровый №. Право собственности ФИО1 на земельную долю не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

<дата> ФИО1 умерла, что подтверждается представленной суду копией свидетельства о смерти.

ФИО2 на основании Постановления администрации <адрес> № от <дата>, Постановления администрации <адрес> № от <дата>, на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля 325,6 б/га на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения колхоза <адрес>» <адрес>, кадастровый №.

Право собственности ФИО2 на земельную долю не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ответа Алтайской краевой нотариальной палаты на запрос суда, наследственных дел к имуществу умерших ФИО1 и ФИО2 не заводилось.

Поскольку иного суду не представлено, суд исходит из того, что ФИО1 и ФИО2 завещания не оставили, то есть имеет место наследование по закону.

Правовое регулирование в Российской Федерации отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от <дата> N 9 «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что истец ФИО3, приходящаяся дочерью ФИО1 и родной сестрой ФИО2, после их смерти фактически приняла наследство, путем фактического вступления во владения.

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что спор о принадлежности недвижимого имущества, также о размерах долей в праве общей собственности на спорное имущество отсутствует, возражений от ответчиков и иных лиц против удовлетворения иска в суд не поступило, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признания иска сделано уполномоченным лицом добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, о принятии решения об удовлетворении иска ответчику понятны.

Поскольку удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд полагает необходимым оставить за истцом расходы по уплате государственной пошлины (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Администрацией Ребрихинского района Алтайского края иска ФИО3 ФИО10 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО11, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт: №, СНИЛС №:

- право общей долевой собственности на земельную долю в размере 325,6 баллогектаров на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения колхоза «<адрес>» <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>;

- право общей долевой собственности на земельную долю в размере 325,6 баллогектаров на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения колхоза «<адрес>» <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Р.М. Зык