Решение № 2-1305/2025 2-1305/2025~М-1163/2025 М-1163/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-1305/2025

Дело № 2-1305/2025

УИД: 67RS0004-01-2025-001902-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 2 октября 2025 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Афанасьевой Т.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика Долгой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Вяземское ПЖРО» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Вяземское ПЖРО» о защите прав потребителя. Свои требования обосновывает тем, что судебным приказом от 31.05.2022 с нее взыскана образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 70 495 руб. 04 коп. Она обратилась с заявлением о признании несостоятельной по оплате денежных обязательств, в том числе в список кредиторов ею была внесена управляющая организация. 13.01.2025 ее представитель по доверенности обратилась к ответчику с заявлением о списании долга и предоставила выписку из Единого федерального реестра сведений о банкротстве и включении долга по коммунальным платежам в число кредитных обязательств, на которые распространяется мораторий на удовлетворение требований кредитора. Несмотря на представленные документы ответчик в платежных документах продолжает выставлять сведения о наличии у нее задолженности по коммунальным платежам. Ответчик ссылается на необходимость предоставления решения Арбитражного суда. Незаконными действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, связанных с испытываемым чувством волнения и переживаниями из-за незаконных действий ответчика. Кроме того, незаконными действиями ответчика ей причинены физические страдания, связанные с ухудшением состояния здоровья, вызванным волнением и переживаниями из-за действий ответчика, в результате которых она была вынуждена обратиться в Вяземскую поликлинику за оказанием медицинской помощи. Причиненный ей моральный вред оценивает в 20 000 рублей. Просит суд обязать ООО «Вяземское ПЖРО» произвести перерасчет в платежном документе для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг, исключив задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 70 495,04 руб., а также взыскать в ее пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточнила требования искового заявления, отказавшись от требований об обязании ответчика провести перерасчет и исключить задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 70 495,04 руб.

Определением от 01.10.2025 производство по гражданскому делу в части требований ФИО2 об обязании ООО «Вяземское ПЖРО» произвести перерасчет в платежном документе для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг по квартире <адрес>, исключив задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 70 495,4 рублей, прекращено.

В остальной части представитель истца поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ООО «Вяземское ПЖРО» Долгая А.Ю. в судебном заседании не признавала уточненные исковые требования по тем основаниям, что ФИО2 имеет хронические заболевания, стоит на учете у ряда врачей. Согласно представленной медицинской справке ФИО2 обращалась за медицинской помощью 20.01.2025 в связи с ухудшением здоровья, а ответ на ее обращение о списании долгов был направлен ей ООО «Вяземской ПЖРО» 29.01.2025. Просила отказать в иске.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст.ст. 153 и 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится, в том числе, на основании платежных и долговых платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что не отрицалось стороной истца.

На основании договора ХХХ от 14.06.2018 ООО «Вяземское ПЖРО» (ранее – МП «Вяземское ПЖРО») осуществляет управление многоквартирным домом ХХХ, расположенным по вышеуказанному адресу (л.д. 34-45).

Согласно финансово-лицевому счету ХХХ управляющей компанией производятся начисления собственнику квартиры <адрес> за содержание и текущий ремонт общедомового имущества МКД (л.д. 34).

25.04.2024 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение ХХХ о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина, а 26.10.2024 сообщение ХХХ – о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в отношении ФИО2 (л.д. 10-11). Определены кредиторы гражданина, одним из которых является МП «Вяземское ПЖРО» (в настоящее время – ООО «Вяземское ПЖРО»), задолженность перед которым составляет 70 495,04 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон № 127-ФЗ) гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 223.4 Федерального закона № 127-ФЗ со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением: 1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке; 2) требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

На основании п. 2 ст. 223.4 Федерального закона № 127-ФЗ со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи.

Исходя из фактических обстоятельств дела и вышеуказанных положений Закона о банкротстве, истец ФИО2 имеет право на списание задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на май 2024 года в размере 70 495,04 руб.

Вместе с тем, из представленной истцом квитанции по состоянию на июнь 2025 года по лицевому счету ХХХ имелась задолженность перед управляющей компанией ООО «Вяземское ПЖРО» в размере 86 255,65 руб. (л.д. 9).

В целях проведения перерасчета задолженности представитель ФИО2 – ФИО1 обратилась в ООО «Вяземское ПЖРО», направив 13.01.2025 на электронную почту ответчика заявление о списании долга, приложив сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина (л.д. 12-13), а также повторно обратилась 20.01.2025 (л.д. 14).

29.01.2025 за № 44 ООО «Вяземское ПЖРО» направило на электронную почту ФИО1 ответ, согласно которому в подтверждение объявления банкротом оно потребовало представить решение Арбитражного суда Смоленской области для рассмотрения заявление о перерасчете по существу (л.д. 15), после чего ФИО1 30.01.2025 направила ответчику на электронную почту сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина (л.д. 16).

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика Долгая А.Ю., поступившие от ФИО1 в январе 2025 года документы относительно банкротства ФИО2 не были приняты в работу, поскольку ФИО1 не подтвердила, что является представителем ФИО2 Перерасчет задолженности ФИО2 произведен в августе 2025 года.

Представитель истца ФИО1 отказалась в судебном заседании от требований о перерасчете и исключении задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 70 495,04 руб., однако считает, что в связи с тем, что перерасчет не был произведен сразу в январе 2025 года после обращения ее к ответчику, истцу ФИО2 причинены моральные и нравственные страдания в связи с волнениями переживаниями из-за действий ответчика, ухудшилось ее состояние здоровья.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, а именно возраста, наличия хронических заболеваний.

Суд находит требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда правомерными и обоснованными, и определяет подлежащую взысканию в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены, подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно разъяснениям, данным в п. 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», ввиду того, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, государственная пошлина подлежит уплате на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины по иску о взыскании компенсации морального вреда составляет 3000 руб.

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Вяземское ПЖРО» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вяземское производственное жилищно-ремонтное объединение» (ИНН: <***>, <...>), в пользу ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: серия ХХХ), компенсацию морального вреда, причиненного в результате нарушения прав потребителя, в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В удовлетворении требований ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в большем размере отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вяземское производственное жилищно-ремонтное объединение» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области в размере 3000 (три тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Титова

Мотивированное решение

изготовлено 15.10.2025

Вступает в законную силу 18.11.2025