Решение № 2-3115/2020 2-3115/2020~М-2406/2020 М-2406/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-3115/2020

Дело № 2-3115/20УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес>в составе председательствующего Власенко А.В. при секретаре Бархо С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указывая о том, что ответчица по кредитному договору № получила потребительский кредит в сумме 127644,80 рублей на срок 1097 дней, под 27% годовых, подписав кредитный договор ответчица согласилась с тем, что договор имеет смешанную природу, поскольку заявление о предоставлении кредита, условия по обслуживанию кредитов и график платежей содержат условия договора банковского счета.

Ответчица воспользовалась денежными средствами, предоставленными истцом, что подтверждается выпиской по счету.

Погашение кредитной задолженности должно осуществляться равными платежами по графику 15-го числа каждого месяца с февраля 2019 года по январь 2022 года.

Поскольку ответчица не выполнила обязательства по погашению задолженности в соответствии с графиком, образовалась задолженность в размере 149070,23 руб.

АО «Банк Русский Стандарт» с учетом уточнений просит взыскать с ответчицы задолженность по договору потребительского кредита № в размере 149070 рублей 23 копейки, а также расходы по оплате госпошлины 4181 рубль 41 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Из материалов дела следует, что истец направил ответчице копию искового заявления с приложенными к нему документами.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции. При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» рассмотрев заявление ответчицы, заключил в соответствии со ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме договор потребительского кредита № с ФИО1

Кредит предоставлен на условиях, изложенных в индивидуальных условиях предоставления потребительского кредита. Кредит предоставлен на срок 1097 дней, под 27% годовых, подписав кредитный договор, ответчица согласилась с тем, что договор имеет смешанную природу, поскольку заявление о предоставлении кредита, условия по обслуживанию кредитов и график платежей содержат условия договора банковского счета.

Ответчица воспользовалась денежными средствами, предоставленными истцом, что подтверждается выпиской по счету №.

Погашение кредитной задолженности должно осуществляться равными платежами по графику 15-го числа каждого месяца с февраля 2019 года по январь 2022 года.

Ответчица нарушила условия договора, денежные средства в счет погашения основного долга и процентов не вносила в размере и в сроки, указанные в графике, в этой связи, истец в соответствии с п.8.4 Условий потребительского кредита направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы заключительную счет выписку, в которой указано требование о погашении задолженности в размере 149870,23 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица задолженность не выплатила.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение ответчицей обязательств по кредитному договору, после выставления заключительного требования, по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, банк изыскивает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом по дату полного погашения просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом по дату оплаты. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Задолженность ответчицы определена истцом, исходя из следующего: 122728,22 руб. основной долг + 15018,29 руб. проценты + 10969,72 руб. плата за пропуск платежей по графику + 354 руб. плата за СМС-информирование и другие комиссии = 149070 рублей 23 копейки.

Суд, полагает возможным признать расчет задолженности ответчицы, указанный банком, достоверным, поскольку размер задолженности ответчицей не оспорен, подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Шолоховского судебного района <адрес> отменен судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчицы задолженности по этому же кредитному договору.

Анализ установленных по делу обстоятельств, учитывая положения ст. ст. ст. 160 п. 1, 421, 432, 434, 435, 438, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, позволяет суду сделать вывод о том, что невыполнение ответчицей обязательств, предусмотренных договором потребительского кредита и Условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования, по выплате задолженности по графику, привело к образованию задолженности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4181 рубль 41 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149070 рублей 23 копейки, а также расходы по оплате госпошлину 4181 рубль 41 копейка.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения Пролетарским районным судом <адрес> об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.