Решение № 2-4261/2018 2-4261/2018~М-3556/2018 М-3556/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-4261/2018




Дело № 2-4261/2018

39RS0002-01-2018-004500-03


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Калининград 12 октября 2018 г.

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи: Кисель М.П.,

при секретаре: Дашковском А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «АВАНГАРД» к ФИО1 Р,С, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что < Дата > между сторонам спора был заключен договор банковского счета, в соответствии с которым ФИО1 открыт банковский счет № с предоставлением овердрафта на сумму до 350 000 руб. Соответствующая банковская кредитная карта № MasterCard Gold Chip, № MasterCard Gold Chip, № MasterCard Gold Chip и ПИН-код были выданы ответчику в день заключения договора. В период с < Дата > по < Дата >.г. ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, однако в нарушение условий внесения минимального платежа допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд – до конца < Дата >, < Дата >, < Дата >, в связи с чем, по состоянию на < Дата > образовалась задолженность, состоящая из остатка задолженности по счету № по основному долгу в размере 350 117 руб. 85 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 100 431 руб. 05 коп., штрафа за невнесение минимального платежа в размере 71 457 руб., а всего в размере 522 005 руб. 90 коп., как и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 420 руб. 06 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу.

Представитель истца ПАО АКБ «АВАНГАРД», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, и дав им оценку в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, не оспаривается сторонами и объективно подтверждено материалами дела < Дата >, < Дата >, < Дата > ФИО1 обратился в ПАО АКБ «АВАНГАРД» с заявлениями на получение банковской карты, которые акцептованы Банком путем открытия банковского счета № с предоставлением овердрафта на сумму до 350 000 руб. под 27,029% годовых, и выдачей ФИО1 кредитных карт № MasterCard Gold Chip, № MasterCard Gold Chip, № MasterCard Gold Chip.

В соответствии с п. 2.2.3. Условий выпуска кредитной банковской карты ОАО АКБ «АВАНГАРД» выпуск и выдача карты к открытому ранее картсчету осуществляется в рамках заключенного договора и не является заключением нового договора.

Порядок выдачи и обслуживания Банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ОАО АКБ «АВАНГАРД» (далее - Условия) и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт ОАО АКБ «АВАНГАРД» (далее - Тарифы), являющихся неотъемлемой частью Условий.

С Условиями и Тарифами ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует отметка на подписанном Заявлении о получении кредитной банковской карты ОАО АКБ «АВАНГАРД».

Согласно п. 2.1.1. Условий, Условия, Тарифы, Заявления, отчеты о получении карты и иные, предусмотренные Условиями документы, в совокупности являются договором. Договор заключается в письменной форме подачей клиентом в банк заявления на получение первой основной карты для нового картсчета, акцептом банка является выпуск и выдача карты клиенту (п.2.2.1.). Отношения сторон по договору регулируются Условиями и Тарифами. Условия и тарифы обязательны для клиента (п.2.1.4.). Получением карты и подписанием отчета о получении карты клиент подтверждает, что заранее, до получения карты, ознакомился с Условиями, тарифами и Сообщением о полной стоимости кредита, согласен с ними (п.2.1.5.).

Как определено п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов ха пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 5 Условий установлено, что за пользование овердрафтами клиент обязан уплачивать Банку проценты по овердрафтам, начисляемые со дня его предоставления Банком.

В силу п. 6 Индивидуальных условий договора банковского счета № погашение текущей сумм задолженности осуществляется путем списания банком денежных средств с картсчета непосредственно после каждого зачисления денежных средств, клиент обязан ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа, который рассчитывается на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца и включает в себя: 10% суммы задолженности по всем овердрафтам, 100 % суммы процентов по овердрафтам, комиссий по договору и штрафов.

В соответствии с п.6.4 Условий клиент обязан ежемесячно, в сроки согласно настоящему пункту, вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца. За каждое невнесение минимального платежа клиент обязан уплатить банку штраф. Сумма штрафа устанавливается тарифами в процентах от текущей суммы задолженности (п.6.6.).

Согласно п.6.8. Условий, в случае трех последовательных невнесений минимальных платежей клиент обязан внести на картсчет текущую сумму задолженности. Под невнесением минимального платежа/текущей суммы задолженности понимается, в том числе полное невнесение денежных средств и частичное невнесение денежных средств (п.6.9.).

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Вместе с тем, ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств, в связи с чем, по состоянию на < Дата > образовалась задолженность по основному долгу в размере 350 117 руб. 85 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 100 431 руб. 05 коп., штраф за невнесение минимального платежа в размере 71 457 руб., а всего 522 005 руб. 90 коп.

Представленный банком расчет, судом проверен, обоснован, сомнений не вызывает, стороной ответчика иной расчет задолженности не представлен, вследствие чего, может быть положен в основу принимаемого по делу решения.

С учетом содержания ч. 6 ст. 395 ГК РФ оснований к снижению неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

Принимая во внимание требования приведенных выше норм права, условия кредитного договора, ненадлежащее исполнение обязательств ФИО1 по погашению задолженности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 522 005 руб. 90 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 420 руб. 06 коп.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из толкования статьи 100 ГПК РФ следует, что разумность пределов, являясь оценочной категорией и определяется судом с учетом особенностей конкретного дела. При оценке разумности заявленных ПАО АКБ «АВАНГАРД» расходов, суд учитывает сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, продолжительность подготовки к рассмотрению дела и объем доказательственной базы, количество судебных заседания, характер и объем помощи, степень участия представителя в разрешении спора.

Принимая во внимание вышеуказанные критерии, проанализировав материалы данного гражданского дела, свидетельствующие об объеме выполненной представителем истца работы при разрешении данного спора, в том числе, только оформление искового заявления, учитывая характер спорных правоотношений и конкретные обстоятельства дела, а также требования закона об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление ПАО АКБ «АВАНГАРД» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. не соответствует критерию разумности и соразмерности, и уменьшает ее до 1 000 руб., что в свою очередь отвечает требованиям разумности и сложившейся гонорарной практике.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ПАО АКБ «АВАНГАРД» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Р,С, в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» задолженность по кредитному договору состоящую из суммы основного долга в размере 350 117 руб. 85 коп., процентов за пользование кредитными средствами 100 431 руб. 05 коп., штрафа за невнесение минимального платежа 71 457 руб., а всего 522 005 (пятьсот двадцать две тысячи пять) руб.

Взыскать с ФИО1 Р,С, в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 8 420 руб. 06 коп., услугами представителя в сумме 1 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2018 г.

Судья:

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

М.П. Кисель



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кисель Максим Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ