Решение № 2-1223/2025 2-1223/2025~М-432/2025 М-432/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-1223/2025

Дело № 2-1223/2025

74RS0031-01-2025-000856-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Овинкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ВУЗ-банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

АО ВУЗ-банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № <номер обезличен> о предоставлении кредита в сумме 2 000 000 руб. с процентной ставкой 21% годовых. Срок возврата кредита – <дата обезличена>. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк» (выписка из реестра должников прилагается), о чем ФИО1 уведомлен надлежащим образом.

Таким образом, надлежащим истцом по данному делу является АО «ВУЗ-банк».

По состоянию на <дата обезличена> сумма задолженности по кредитному договору составила 2 098 554,47 руб., в том числе: 1 868 141,53 руб. – сумма основного долга, 230 412,94 руб. – проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины (л.д. 3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д. 3 оборот, 27).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 28).

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа с процентами на сумму займа в размерах, сроки и в порядке, предусмотренных договора займа. Сумма займа, предоставленная под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> ответчик обратился в ПАО КБ УБРиР с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 12).

<дата обезличена> между ПАО КБ УБРиР и ответчиком заключено кредитное соглашение № <номер обезличен> о предоставлении кредита в сумме 2 000 000 руб. с процентной ставкой 21% годовых. Срок возврата кредита – <дата обезличена> (л.д. 13-14).

Существенные условия договора отражены в индивидуальных условиях.

Графиком платежей предусмотрены даты внесения платежей, сумма ежемесячного платежа составила 39 986 руб., дата последнего платежа – <дата обезличена>, сумма последнего платежа – 42 163,84. (л.д. 15).

Ответчик обязался вносить ежемесячно платежи согласно графику. Ответчик ФИО1 ознакомлен с условиями договора, графиком платежей, что подтверждается его подписью в соответствующих документах.

ПАО КБ УБРиР свое обязательство по кредитному договору исполнил в полном объеме, <дата обезличена> предоставил ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. (л.д. 13-14).

В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по погашению задолженности по основному долгу, процентам не исполняются. Ответчик исполнял обязательства по погашению кредита в период с сентября 2022 года по июнь 2024 года. Платежи вносились нерегулярно, не в полном объеме. В июне 2024 года внесен последний платеж (л.д. 11).

По состоянию на <дата обезличена> сумма задолженности по кредитному договору составила 2 098 554,47 руб., в том числе: 1 868 141,53 руб. – сумма основного долга, 230 412,94 руб. – проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. (л.д. 10).

<дата обезличена> на основании договора об уступке прав (требований) <номер обезличен> все права требования по указанному кредитному договору переданы цедентом ПАО КБ «УБРиР» цессионарию АО ВУЗ-банк (л.д. 17). Объем переданных прав составил 2 013 808,22 руб. (л.д. 18). Договор никем не оспорен.

Судом расчет задолженности проверен, составлен верно, обоснованно. Ответчик свой контррасчет, доказательства исполнения обязательства не представил. С ответчика следует взыскать указанную задолженность досрочно, поскольку ответчиком на протяжении длительного периода времени не исполняется обязательство по оплате основного долга и процентов.

Также истец просит взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате госпошлины 35 985,54 руб., несение расходов подтверждено документально (л.д. 3 оборот).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины следует взыскать 35 985,54 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО ВУЗ-банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) в пользу АО «ВУЗ-банк» (ИНН <номер обезличен>) задолженность по кредитному соглашению № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 2 098 554,47 руб., в том числе: 1 868 141,53 руб. – сумма основного долга, 230 412,94 руб. – проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в возмещение расходов по уплате госпошлины - 35 985,54 руб., а всего взыскать 2 134 540 (два миллиона сто тридцать четыре тысячи пятьсот сорок) руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 03 апреля 2025 года.