Решение № 2-1054/2017 2-1054/2017~М-828/2017 М-828/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1054/2017

Дело № 2-1054/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Л.В. Домниковой,

при секретаре судебного заседания Т.М. Волохович,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Муниципального образования Поронайский городской округ в лице Администрации Поронайского городского округа о признании права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ

Муниципальное образование Поронайский городской округ в лице Администрации Поронайского городского округа обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество, указывая, что в * находится бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно нежилое здание лесозаготовительного цеха Литер А, общей площадью 350 кв.м. В настоящее время собственник объекта неизвестен. дата в средствах массовой информации было опубликовано объявление о розыске собственника объекта, однако принятые меры по розыску владельца имущества, результата не дали. Согласно писем Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по * и Министерства имущественных и земельных отношений * объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: пгт. ФИО1, * в реестре федерального имущества и в реестре государственной собственности * не состоит. дата вышеуказанный объект недвижимости поставлен на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области. Год, со дня постановки на учёт спорного недвижимого объекта в качестве бесхозяйного имущества, истёк. Просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования Поронайский городской округ на недвижимое бесхозяйное имущество.

В судебном заседании представитель заявителя *3, действующая на основании доверенности, исковое требование поддержала по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился, причину не явки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Выслушав явившегося участника процесса, изучив материалы дела и исследовав совокупность доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 3 указанной статьи по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в особом порядке необходима совокупность обязательных условий, перечисленных выше.

В силу ч. 1 ст. 292 Гражданского процессуального кодекса РФ при подготовке дела о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд должен выяснить, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запросить об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Согласно ч. 2 ст. 292 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от дата * объект недвижимого имущества, лесозаготовительный цех, расположенный в * * принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области.

Из письма территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области * от дата следует, что в реестре федерального имущества объект недвижимого имущества, расположенный в * не состоит.

Из письма Министерства имущественных и земельный отношений Сахалинской области * от дата следует, что объект недвижимого имущества, расположенный в * * в реестре государственной собственности Сахалинской области не значится.

Таким образом, исследованными в своей совокупности доказательствами подтверждается факт отсутствия собственника на имущество, расположенное в пгт. * а также право притязаний на него третьих лиц.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1.9 статьи 37 Устава муниципального образования Поронайский городской округ, Администрация городского округа осуществляет полномочия по решению вопросов местного значения в области владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности, в числе прочих полномочий осуществление постановки на учет в регистрирующем органе бесхозяйного недвижимого имущества, находящегося на территории городского округа, признание в суде в установленном законом порядке права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое и недвижимое имущество, находящееся на территории городского округа.

В этой связи, суд установив, что объект недвижимого имущества, расположенный в пгт. * не имеет собственника, с даты постановки на учет названного бесхозяйного недвижимого имущества прошло более года, заявление муниципального образования Поронайский городской округ в лице Администрации Поронайского городского округа подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с п. 1 ст. 28 указанного Закона права на недвижимое имущество, права установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление Муниципального образования Поронайского городского округа в лице Администрации Поронайского городского округа о признании права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество, - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Поронайский городской округ на недвижимое бесхозяйное имущество, расположенное по адресу: * здание лесозаготовительного цеха.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Поронайский городской суд Сахалинской области.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова