Решение № 2-8268/2024 2-8268/2024~М-7234/2024 М-7234/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-8268/2024




Дело №2-8268/2024

УИД:50RS0036-01-2024-010894-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыгановой С.Э.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:


ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка, <адрес>. В период с <дата> по <дата> ответчик постоянно пользовался услугами отопления и горячего водоснабжения в вышеуказанном жилом помещении и не оплачивал их потребление, что является нарушением охраняемого законом права истца на получение платы за предоставленные коммунальные услуги. Ответчик своевременно не внес плату за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Спор по составу и качеству предоставляемых услуг отсутствует. Ответчик, являясь собственником жилого помещения, несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 81 154, 10 руб., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 23 428, 85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» в судебное заседание явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, письменных возражений на исковое заявление в материалы дела не представил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из п. 1 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу положений статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка, <адрес>.

Ответчик своевременно не внес плату за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 81 154, 10 руб., что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету №.

Впоследствии просрочки исполнения обязательства по оплате оказанных услуг ответчику начислена неустойка (пени) в размере 23 428, 85 руб., что подтверждается расчетом пеней по задолженности.

<дата> мировой судья судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг.

<дата> определением мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> вышеуказанный судебный приказ был отменен, в связи с представленными возражениями ФИО2

Ответчиком не представлено в материалы дела возражений на исковое заявление, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

В таком случае суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по оплате услуги за отопления и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 81 154,10 руб. подлежат удовлетворению, поскольку, расчет задолженности, представленный истцом, соответствует требованиям закона, в данной части не опровергнут ответчиком.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию пени в размере 23 428, 85 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>, в пользу ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>», ИНН <***>, задолженность по оплате услуги за отопления и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 81 154,10 руб., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 23 428, 85 руб., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.

Судья



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром теплоэнерго МО" (подробнее)

Судьи дела:

Цыганова Светлана Эдуардовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ