Решение № 2-753/2017 2-753/2017~М-743/2017 М-743/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-753/2017

Дело №2-753/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 г. c. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе: председательствующего Адыяковой Н.П.,

при секретаре Зверевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Бельтирского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 41,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти бабушки по материнской линии ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав, что при жизни бабушка ФИО2 распорядилась своим имуществом в её (ФИО1) пользу, составив завещание. Она (истица) фактически приняла наследство, несёт бремя содержания жилого дома, обрабатывает земельный участок, распорядилась личными вещами наследодателя. В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных документов.

Истица ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить, в обоснование требований ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, дополнив, что проживала совместно с бабушкой до 10 класса, которая занималась её (истицы) воспитанием, после смерти бабушки ФИО2 она вступила в права наследования, получила денежные вклады на имя бабушки, сдала в аренду спорный жилой дом, в котором она проживала на момент смерти.

Ответчик - администрация Бельтирского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, участия в судебном заседании не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, при этом иск признала, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ей разъяснения и понятны, о чем в деле имеется заявление 06.10.2017г.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья ГК РФ введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку наследственные отношения возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (день открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ), то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса РСФСР.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 527, ст. 528 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону.

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя в силу статьи 535 ГК РСФСР наследовали, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.

Аналогичные положения закреплены в ст. 1152 - 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2 (л.д.6).

Из наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО2 № Аскизского нотариального округа РХ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о наследстве по завещанию обратилась ФИО1, внучка умершей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией в Сбербанке России.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, удостоверенное в Бельтирском поселковом <адрес> в реестре за №, согласно которому все свое имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ей, в т.ч. жилой дом, расположенный в <адрес>, она завещает ФИО1, проживающей в <адрес> (л.д.8).

Наследодатель ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из информации ГУП РХ УТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду пояснила, что наследодатель ФИО2 приходится ей матерью, истица - дочерью. Не возражает против удовлетворения требования истицы, на наследство не претендует.

Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании подтвердили факт принятия истицей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее бабушке истицы ФИО2.

Учитывая, что истица, являясь наследником по завещанию, приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариусом Аскизского нотариального округа не выдано, иных лиц, имеющих право на обязательную долю не имеется, суд находит иск ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью 41,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес> Республики Хакасия.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд.

Мотивированное решение составлено 27 октября 2017 года.

Председательствующий: Н.П.Адыякова