Решение № 2А-1635/2018 2А-1635/2018~М-1723/2018 М-1723/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2А-1635/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2а-1635/2018
10 сентября 2018 года
г. Тобольск


Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи С.Б.Лешковой

при секретаре А.В.Труфановой,

с участием представителя административного истца МИФНС России №7 по Тюменской области ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тюменской области к ФИО2 о взыскании задолженности по неисполненным требованиям в сумме 1000 рублей, суд

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №7 по Тюменской области (далее по тексту также Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по неисполненным требованиям в сумме 1000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований подпункта 4 пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации направил почтой в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (формы 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ год, срок предоставления которой - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Несвоевременное предоставление декларации о доходах, послужило основанием для принятия решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Решение налогового органа вступило в законную силу, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено требование об уплате штрафа, предоставлен срок для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок штраф должником не уплачен. ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России №7 по Тюменской области обратилась к мировому судье судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан судебный приказ на указанную выше сумму штрафа. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 судебный приказ отменен. До настоящего времени штраф в полном объеме административным ответчиком не уплачен. Административный истец просит взыскать с ФИО2 штраф НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1000 руб.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России№7 по Тюменской области ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-82), поддержала административный иск.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В адрес административного ответчика судом дважды направлялись уведомления о дате и месте судебного заседания, конверты вернулись по истечении срока хранения, что в соответствии с положениями статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания (л.д.72-73,78-79).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с продажей иного имущества представил в Инспекцию налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.57-58).

По результатам камеральной налоговой проверки представленной налоговой декларации, составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Решением № Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.229 НК РФ в виде штрафа в сумме 1000 рублей, ему предложено уплатить штраф (л.д.13-14).

На основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налогов, пени, штрафов, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.3 п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку требование в установленный срок исполнено не было, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.43).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по штрафу НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год-1000 руб. (л.д.61).

ДД.ММ.ГГГГ определением мировым судьей судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.69).

Шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежами и санкциям в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации истекает ДД.ММ.ГГГГ. В суд с административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России №7 по Тюменской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа (л.д.6-8).

Таким образом, налоговая инспекция своевременно, в пределах установленного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока, обратилась в суд с требованием о взыскании задолженности.

В связи с изложенными обстоятельствами, у ФИО2 имеется обязанность по уплате штрафа НДФЛ в размере 1000 рублей, в соответствии с решением налогового органа, поскольку административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца, не представлено, штраф не уплачен, недостающая сумма подлежит взысканию в судебном порядке.

Поскольку процедура и порядок принудительного взыскания не нарушен, а также срок на обращение в судне пропущен, доказательств уплаты налога административным ответчиком, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области.

В силу ст. 114 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В связи с чем с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 48, 69, 70, 114, 119,229 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.4, 62, 64, 114, 150,175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области к ФИО2 о взыскании задолженности по неисполненным требованиям в сумме 1000 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, 7 «А» мкн., <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по <адрес> задолженность по неисполненным требованиям в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, из них: штраф НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1000 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Б. Лешкова

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2018 года.