Постановление № 5-317/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-317/2017Татарский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № Поступило ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Татарского районного суда Новосибирской области Полтинникова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданка РФ, образование не полное среднее, невоеннообязанная, незамужем, проживающей по адресу <адрес>; <данные изъяты>, предусмотренного ч.1 ст. 20.1.КоАП РФ, права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. ФИО1 разъяснены,______________ ДД.ММ.ГГГГ в Татарский районный суд Новосибирской области поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО1 по следующим обстоятельствам: ДД.ММ.ГГГГ в 18часов 55 минут ФИО1 находясь в <адрес>» находясь в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью, чем выражала явное неуважение к обществу. Допрошенная в судебном заседании ФИО1 находясь в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, для связки слов. Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признает, с протоколом ознакомлена, согласна, копию протокол получала, замечаний на протокол не приносила. Суд, проанализировав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудника полиции, протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 23 чача 15минут. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. В судебном заседании факт нарушения общественного порядка со стороны ФИО1 установлен, что подтверждается письменными материалами делами рапортами сотрудников полиции. Согласно части 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судья оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ пришел к выводу, что вина ФИО1 установлена в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела. Согласно части 2 статьи 3.9.КоАП РФ Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. В судебном заседании установлено, что у ФИО1 имеется дочь ФИО2 в возрасте 11 лет. Судом не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 При определении меры наказания суд учитывает личность ФИО1, к обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит раскаяние лица, которая вину в совершении административного правонарушения признала, а также характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на её исправление. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа 500 рублей (Пятьсот рублей). Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, Счет: 40101810900000010001, Сибирское ГУ банка России, БИК 045004001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 50655425. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Татарский районный суд Новосибирской области. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Е.А. Полтинникова Суд:Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Полтинникова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-317/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-317/2017 |