Приговор № 1-550/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-550/2017

Дело № 1-550/2017


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Челябинск 15 сентября 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе судьи Колошиной Ю.К., при секретаре Виноградовой Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Синенко Э.В., подсудимого Потапова А.С., его защитника адвоката Кудинова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Потапова А. С., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Потапов А.С. 16 июня 2017 года в дневное время у дома 3 по улице Генерала Мартынова в Курчатовском районе города Челябинска у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - героин (диацетилморфин) суммарной массой не менее 0,88 гр., содержащееся в полимерном пакете.

После чего, Потапов А.С. указанное наркотическое средство разделил на две части и упаковал в два свертка, сверток с наркотическим средством внутри он сокрыл в левом заднем кармане брюк, надетых на нем, а второй бумажный сверок с наркотическим средством он сокрыл в боковом кармане сумки, находящейся при нем, где незаконно хранил при себе без цели сбыта, передвигаясь по улицам города Челябинска, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Около 14 часов 45 минут 16 июня 2017 года у дома 16 по улице Марченко в Тракторозаводском районе города Челябинска сотрудниками полиции Потапов А.С. был задержан и у него в Отделе полиции «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску, расположенном по адресу: город Челябинск улица Шуменская, дом 43, кабинет 43, в ходе личного досмотра в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут 16 июня 2017 года при личном досмотре в присутствии понятых в левом заднем кармане брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нём порошкообразным веществом, упакованный в полимерный пакетик и в боковом кармане сумки, находящейся при нем, был" обнаружен и изъят бумажный сверток, с находящимися в нём порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта № от 14 июля 2017 года представленные на исследование вещества содержат героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 0,44г. и 0,42г., что в сумме составляет 0,86г.

В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,1г. каждого вещества, что в сумме составляет 0,02г.

В ходе проведения исследования израсходовано по 0,01г. веществ, что в сумме составляет 0,02г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин) независимо от количества, отнесен к наркотическим средствам.

На основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, и для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, значительным размером наркотического средства героин (диацетилморфин), является масса свыше 0,5г., соответственно масса изъятого у Потапова А.С. наркотического средства - героин (диацетилморфин) суммарной массой 0,88г. образует значительный размер.

В судебном заседании Потапов А.С. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, квалификацию содеянного, объем обвинения не оспаривал. Заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Потапов А.С. поддержал, сообщив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник адвокат Кудинов Е.А. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. С учетом данных обстоятельств, приговор постанавливается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия Потапова А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что:

- Потапов А.С. ранее не судим (л.д. №);

- Потапов А.С. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. №), с <данные изъяты>

- по месту жительства по адресу: <адрес> Потапов А.С. характеризуется с положительной стороны, как доброжелательный, отзывчивый, учтивый человек (л.д. №

Помимо этого судом принимается во внимание материальное и семейное положение подсудимого Потапова А.С., его возраст, состав семьи и род занятий. Потапов А.С. проживает в гражданском браке, он трудоустроен, то есть занят общественно полезным трудом.

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ относит совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка дочери Юлии, 2011 года рождения (со слов подсудимого).

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Преступление, которое совершил Потапов А.С., законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ).

В силу ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Определяя вид и размер наказания, которое должно быть, назначено Потапову А.С., суд принимает во внимание всё вышеизложенное, учитывает личность подсудимого, его материальное положение, наличие постоянного и стабильного источника дохода, и приходит к выводу о том, что для достижения целей применения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений Потапову А.С. необходимо назначить наказание в виде штрафа.

По мнению суда, назначение Потапову А.С. данного вида наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, и соответствовать тяжести совершенного преступления.

СТИЛЬ