Приговор № 1-414/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-414/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 04 сентября 2018г.

Судья Промышленного районного суда <адрес> Селиверстов В.А.

при секретаре Белоконевой А.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> Заикиной Ю.М.,

защитника: адвоката Хамитовой Н.В., представившей удостоверение № ордер №№,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей несовершеннолетнюю дочь ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

04.06.2018г., в неустановленное время, ФИО1, находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, заведомо зная условные названия наркотических средств, посредством переписки через приложение для обмена мгновенными сообщениями в приложении «Теlegram», через торговую площадку «DNK Project» информационно-телекоммуникационной сети Интернет заказала у неустановленного лица для личного приобретения наркотическое средство. Получив от неустановленного лица информацию в приложении о стоимости наркотического средства и необходимости проведения оплаты через объединенную систему моментальных платежей «Qiwi» посредством оплаты, ФИО1, желая незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, перевела через вышеуказанную программу, посредством оплаты через свой мобильный телефон в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство на неустановленный дознанием номер « Qiwi -кошелька» денежные средства в сумме 1200 рублей. После чего от неустановленного лица получила в приложении «смс - сообщения» информацию, о месте нахождения тайника с наркотическим средством согласно которой наркотическое средство будет находиться в районе <адрес> и фотографией участка местности с указанием места закладки, обозначенной крестиком. В продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, ФИО1 следуя информации, полученной от неустановленного дознанием лица в интернет приложении « Теlegram », 04.06.2018г., в неустановленное время, прибыла к указанному в приложении адресу, где в указанном месте обнаружила «закладку» с полиэтиленовым свертком, в котором находилось порошкообразное вещество голубого цвета внутри. ФИО1, осознавая противоправность своих действий, без цели сбыта, для личного употребления, оставила при себе обнаруженный полиэтиленовый сверток, в котором находилось порошкообразное вещество голубого цвета, тем самым совершила незаконное приобретение у неустановленного лица наркотического средства N-метилэфидрон, массой 0,36 грамма, что согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г., является значительным размером. ФИО1, достоверно зная, что незаконно приобретенное ею средство является наркотическим, незаконно хранила при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,36 грамма до 15 часа 20 минут 06.06.2018г., когда возле <адрес> в <адрес> была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Впоследствии, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 47 минут 06.06.2018г. в служебном кабинете № отдела полиции № УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, наркотическое средство N-метилэфидрон, массой 0,36 грамма, то есть в значительном размере, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудником полиции.

Согласно заключению эксперта № от 14.06.2018г., представленное на исследование вещество голубого цвета массой 0,34 г, согласно сопроводительному документу, изъятое у ФИО1, содержит производное наркотического средства <данные изъяты>, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681.

Содеянное ФИО1 органами дознания квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ.

Обвиняемая ФИО1 по окончании дознания заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, так как вину в совершении преступления признала полностью. В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Ей разъяснены, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заявленное подсудимой ходатайство поддержано её защитником - адвокатом Хамитовой Н.В.

Государственный обвинитель Заикина Ю.М. не возражала рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие личность подсудимой: вину признавшей полностью, раскаивающейся в содеянном, имеющей несовершеннолетнюю дочь ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, мать пенсионерку, имеющей заболевания, положительно характеризующейся по месту жительства и месту работы, имеющей хронические заболевания (<данные изъяты>), добровольно прошла лечение от наркомании, что признается судом смягчающими ее ответственность обстоятельствами. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Вместе с тем, суд принимает во внимание то, что ФИО1 ранее неоднократно судима, в том числе за аналогичное преступление, судимости не погашены, однако в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ в действиях подсудимой ФИО1 отсутствует рецидив преступлений, так как ФИО1 была осуждена за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести.

Новое умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, подсудимая ФИО1 совершила в период испытательного срока условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. и приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой ФИО1, склонной к совершению преступлений, длительное время употребляющей наркотические средства и состоящей на учете в наркологическом диспансере с 2012 года (л.д.56), суд руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ отменяет ФИО1 условное осуждение назначенное по приговору Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., а также отменяет ФИО1 условное осуждение назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и при назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.70 УК РФ. Оснований для сохранения условного осуждения по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 суд не усматривает по вышеизложенным обстоятельствам.

С учетом изложенного, общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления и данных характеризующих личность подсудимой, состоящей на учете в наркологическом диспансере с октября 2012 года с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов 2 ст.» и согласно заключения экспертов от 27.06.2018г. нуждающейся в обязательном лечении от наркотической зависимости, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой ФИО1 других видов альтернативных наказаний либо применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как после осуждения за предыдущие преступления ФИО1 на путь исправления не встала, условия осуществления за ней контроля, не связанного с изоляцией ее от общества, не принесли положительного результата и ФИО1 продолжила совершать преступления.

Руководствуясь требованиями ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимой ФИО1, суд полагает необходимым назначить отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 по ч.3 ст.30, ст.158-1 УК РФ подлежит исполнению самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., а также отменить условное осуждение назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и неотбытого наказания по приговору Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., а также приговору мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденной ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения осужденной ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять под стражу осужденную ФИО1 в зале суда немедленно.

Приговор мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 по ч.3 ст.30, ст.158-1 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А.Селиверстов

Копия верна: судья