Решение № 2-1498/2019 2-1498/2019~М-321/2019 М-321/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1498/2019

дело № 2-1498/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

при секретаре А.С. Фроловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «СЦ «Золотой Фонд» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л:

Истец КПК «СЦ «Золотой Фонд» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 709 руб. 06 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу КПК «СЦ «Золотой Фонд» были взысканы денежные средства по договору займа. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 553 597 руб. 69 коп., которая не погашена до настоящего времени. Согласно ст. 395 ГК РФ на сумму займа могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 709 руб. 06 коп. (л.д.5,11).

Представитель истца КПК «СЦ «Золотой Фонд» участия в судебном заседании не принимал, извещены надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежаще.

Направлялось извещение заказным письмом с уведомлением, однако вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. № Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. № «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, ДД.ММ.ГГГГ), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, учитывая надлежащее направление по делу судебных извещений, неполучение судебной корреспонденции ответчиком, считает, что ответчик извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение настоящего спора в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ).

С ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов производится по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует разъяснениям, указанным в п. 83 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

По правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

Период просрочки определяется в календарных днях с учетом пункта 84 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7, которым отменен пункт 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням, в связи с чем судебная коллегия при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году принимает равным фактическому количеству дней в году: в 2015 году - 365 дней, в 2016 - 366 дней.

Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном ст. 70 Закона «Об исполнительном производстве», свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий. Предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства и т.п. (п.3 ст. 405, п.3 ст. 406 ГК РФ).

В том случае, когда при проведении двусторонней реституции одна сторона осуществила возврат ранее полученного другой стороне, например индивидуально-определенной вещи, а другая сторона не возвратила переданные ей денежные средства, то с этого момента на сумму невозвращенных средств подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ (ст.ст.1102,1107 ГК РФ).

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При рассмотрении дел в части требований о взыскании процентов, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ, необходимо учитывать все изменения указанной правовой нормы в целях правильного определения размера взыскиваемых сумм за соответствующие периоды: - по ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов производится по ставке рефинансирования ЦБ РФ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по действующим в соответствующие периоды по УрФО средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц; - с ДД.ММ.ГГГГ – по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу КПК «СЦ «Золотой Фонд» были взысканы денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 538860 рублей 16 копеек, в том числе: 292329 рублей 43 копейки – сумма основного долга, 209530 рублей 73 копейки – проценты, 30000 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, 7000 рублей – пени за несвоевременную уплату основного долга, расходы по уплате госпошлины в размере 14737 рублей 53 коп.. Решение суда вступило в законную силу (л.д.13-14 – решение; л.д.15-21 – договор займа; договор ипотеки).

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что размер процентов, подлежащих взысканию должен быть определен с учетом расчета, представленного стороной истца:

Сумма задолженности: 553 597,69 рублей

Период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 321 дн.

553 597,69 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 23 0 - 7,50% 365 2 616,32

553 597,69 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 149 0 - 7,25% 365 16 384,22

552 856,88 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 7 740,81 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 768,70

550 356,88 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 19 2 500 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 2 077,03

550 356,88 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 8 0 - 7,50% 365 904,70

547 218,97 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 29 3 137,91 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 3 260,83

542 036,97 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 54 5 182 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 6 014,38

542 036,97 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 0 - 7,75% 365 3 682,88

Итого: 35 709,06 руб.

При этом, суд разрешает требования искового заявления в пределах заявленных.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по договору займа, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

требования искового заявления КПК «СЦ «Золотой Фонд» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «СЦ «Золотой Фонд» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 709 руб. 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Л.В. Федосеева