Постановление № 44У-115/2018 4У-2051/2018 У-115/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 4/17-52/2015

№-У-115/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Свердловского областного суда

г. Екатеринбург 5 сентября 2018 года

Президиум Свердловского областного суда в составе: председательствующего Баландиной Т.П., членов президиума Суханкина А.Н., Жернова С.Р., Васильевой А.С., Смагиной И.Л., с участием заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В., при секретаре Демановой Ю.А. рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по кассационной жалобе осуждённого К.А.ВА. о пересмотре постановления Берёзовского городского суда Свердловской области от 4 сентября 2015 года в отношении

ФИО1 , родившегося ( / / ), несудимого,

переданного для дальнейшего отбывания наказания, назначенного ему по приговору Специализированного межрайонного суда по уголовным делам Костанайской области Республики Казахстан от 22 февраля 2010 года, за совершение преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 3 ст. 259 УК Республики Казахстан в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24, ч. 4 ст. 250 УК Республики Казахстан в виде 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества, а по совокупности преступлений с применением ч. 4 ст. 58 УК Республики Казахстан путём частичного сложения наказаний в виде 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Заслушав доклад судьи Башкова А.В., выслушав мнение прокурора Чуличкова Д.В., президиум

УСТАНОВИЛ:

постановлением Берёзовского городского суда от 4 сентября 2015 года приняты решения о признании и об исполнении на территории Российской Федерации приговора Специализированного межрайонного суда по уголовным делам Костанайской области Республики Казахстан от 22 февраля 2010 года в отношении ФИО1

Вышеуказанным постановлением признано, что на территории Российской Федерации уголовная ответственность за деяния, совершённые К.А.ВА. на территории Республики Казахстан, квалифицированные:

- по пп. «а», «в» ч. 3 ст. 259 УК Республики Казахстан предусмотрена по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 2281 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2009 №215-ФЗ, в связи с чем ему определено наказание с учётом положений ст. 66 УК Российской Федерации в виде 10 лет лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 24, ч. 4 ст. 250 УК Республики Казахстан предусмотрена ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 188 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона от 06.12.2007 №355-ФЗ, в связи с чем ему определено наказание с учётом положений ст. 66 УК Российской Федерации в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Окончательно ФИО1 по совокупности преступлений назначено наказание в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания его под стражей в период с 18.10.2009 до 04.09.2015 в виде 5 лет 10 месяцев 16 дней.

ФИО1 определён срок к отбытию наказания на территории Российской Федерации в виде 7 лет 7 месяцев 14 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено срок наказания исчислять с 04.09.2015 по 18.03.2023.

В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит изменить постановление, снизить наказание до 10 лет лишения свободы. Указывает, что суд, назначая окончательное наказание и применяя принцип частичного сложения, фактически полностью сложил назначенные наказания. Отмечает, что в описательно-мотивировочной части судебного решения при мотивировке наказания суд сослался на ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации, хотя фактически при назначении наказания следовало руководствоваться ч. 2 ст. 66 УК Российской Федерации. Считает, что данное обстоятельство повлияло на размер назначенного наказания за каждое из преступлений. Утверждает, что его деяния, связанные с контрабандой декриминализированы.

Проверив судебный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 472 УПК Российской Федерации и абз. 2, 3 ст. 12 Конвенции «О передаче осуждённых к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания» (далее по тексту «Конвенция»), пришёл к правильному выводу, что уголовная ответственность за деяния, совершённые К.А.ВА. на территории Республики Казахстан, предусмотрена соответствующими нормами УК Российской Федерации. Вопреки доводам осуждённого уголовная ответственность за действия, образующие приготовление к контрабанде наркотических средств, уголовным законодательством Российской Федерации не устранялась. Правовых оснований считать, что такие действия декриминализированы не имеется. Поскольку ст. 188 УК Российской Федерации имела более узкий географический характер действия, чем в редакции нового закона (п. «в» ч. 2 ст. 2291 УК Российской Федерации), то с учётом положений ст. 9 и 10 УК Российской Федерации, суд правильно применил закон, в период действия которого совершено преступление (октябрь 2009 года), то есть ч. 2 ст. 188 УК Российской Федерации.

За каждое из преступлений суд правильно определил ФИО1 вид и размер наказания, сократив его в соответствии с требованиями Конвенции до максимального размера, допустимого УК Российской Федерации. Допущенная судом первой инстанции в описательно-мотивировочной части постановления ошибочная ссылка на ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации, а не на ч. 2 ст. 66 УК Российской Федерации не повлияла на правильность выводов суда о виде и размере наказания осуждённому ФИО1 за каждое из преступлений. Однако такая неточность подлежит уточнению путём внесения соответствующих изменений в описательно-мотивировочную часть постановления.

Между тем суд первой инстанции, определяя осуждённому ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений, нарушил требования абз. 1 ст. 12 Конвенции, ухудшив его положение: полностью сложив назначенные наказания, в то время как по приговору суда применялось их частичное сложение (л.д. 16). При таких обстоятельствах постановление от 4 сентября 2015 года подлежит изменению, а наказание, определённое ФИО1 по совокупности преступлений, смягчению.

Руководствуясь ст. 40114 и ч. 1 ст. 40115 УПК Российской Федерации, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Берёзовского городского суда Свердловской области от 4 сентября 2015года в отношении ФИО1 изменить.

В описательно-мотивировочной части постановления указать, что наказание К.А.ВА. за каждое из преступлений назначается с учётом требований ч. 2 ст. 66 УК Российской Федерации.

Окончательное наказание К.А.ВА. по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний определить в виде 13 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы, который осуждённый ФИО1 должен отбыть на территории Российской Федерации, определить 7 лет 4 месяца 14 дней и исчислять его с 4 сентября 2015 года по 18 января 2023 года.

В остальной части постановление в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Председательствующий Т.П. Баландина

Копия верна: Судья Башков А.В.