Решение № 2-413/2019 2-413/2019~М-359/2019 М-359/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-413/2019

Дело № 2-413/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Афаныгин А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации поселения Липовское Кирилловского муниципального района Вологодской области к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация поселения Липовское Кирилловского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу. На основании указанного заключения ФИО3 и члены её семьи, к которым относится и сын ФИО2, были включены в областную адресную программу № «Переселение граждан из аварийного жилого фонда в муниципальных образованиях <адрес> с учетом необходимости малоэтажного жилищного строительства на 2013-2015 годы» (с учетом последующих изменений) и соответствующую районную целевую программу. Ответчику как участнику программы было предоставлено другое жилое помещение по адресу: <адрес> заключен соответствующий договор социального найма (№ от ДД.ММ.ГГГГ). Не смотря на указанное обстоятельство жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> до сих пор обременено правами ответчика по указанному адресу сохраняется регистрация. При этом сам ответчик постоянно проживает в другом населенном пункте по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство препятствует администрации поселения в исполнении обязанности по завершению адресной программы № 7- осуществлении сноса указанного жилого дома. В целях досудебного урегулирования вопроса администрацией поселения в адрес ответчика было направлено уведомление о выселении с предложением в указанный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> встать на учет по адресу предоставленного жилого помещения по адресу: <адрес>. В добровольном порядке указанное требование ответчиком не выполнено, что послужило основанием для подачи настоящего искового заявления.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает по тем же основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражения и доводы по существу заявленного иска суду не представил.

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица ОМВД России по Кирилловскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ был признан аварийным и подлежащим сносу. На основании указанного заключения ФИО2, являющийся членом семьи нанимателя ФИО3, был включен в областную программу № 7 «Переселение граждан из аварийного жилого фонда в муниципальных образованиях Вологодской области с учетом необходимости малоэтажного жилищного строительства на 2013-2015 годы» (с учетом последующих изменений) и соответствующую районную целевую программу.

Постановлением администрации поселения Липовское Кирилловского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлено другое жилое помещение по адресу: <адрес> заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из информации, предоставленной начальником миграционного пункта ОМВД России по Кирилловскому району, ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно справке администрации поселения Липовское от ДД.ММ.ГГГГ № ЕГ по месту регистрации отсутствует, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Свидетель Х суду пояснила, что является старостой д. <адрес>, ФИО2 не проживает в деревне значительный период времени, дом в котором он зарегистрирован непригоден для проживания.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно пункту 1 статьи 85 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.

Исходя из положений части 3 статьи 83 ЖК РФ следует, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 89 ЖК РФ установлено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Согласно статьи 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Таким образом, судом установлено, что жилой <адрес>, <адрес><адрес> в настоящее время подлежит сносу. Взамен ранее занимаемого жилого помещения ответчику предоставлено жилое помещение в рамках программы переселения и заключен договор социального найма предоставленной квартиры.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы закона, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением по договору социального найма по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Отсутствие ответчика в квартире не носит временный характер, его выезд из жилого помещения был добровольным, связан с признанием жилого помещения не пригодным для проживания, фактически он постоянно проживает и работает в <адрес>. Оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением не имеется, регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования администрации поселения Липовское законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации поселения Липовское удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ЕГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н. Афаныгин

Решение составлено 09.12.2019.

Судья: А.Н. Афаныгин

Копия верна:

Судья А.Н. Афаныгин