Решение № 2-517/2017 2-517/2017~М-527/2017 М-527/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-517/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Чечиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-517/17 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №3349/13/10 в г. Сызрани Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что в соответствии с Соглашением № от 25.04.2014 года АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 100000 рублей под 22,5% годовых на срок до 25.04.2017 года.

В соответствии с п. 5 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора.

Денежные средства в размере 100 000 рублей были перечислены ОАО «Россельхозбанк» на текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от 25.04.2014 г. Таким образом, условия предоставления кредита истцом были соблюдены.

В соответствии с п. 4.2. правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк», являющихся неотъемлемой частью соглашения, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком возврата (погашения) кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

В соответствии с п. 6.1, 6.2 вышеуказанных правил, Банк вправе при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств предъявлять Заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа). Размер пени установлен п. 11 соглашения № от 25.04.2014 года: - в период со дня предоставления кредита по дату начисления процентов (включительно): за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 750 рублей; за второй и каждый последующий - в размере 1500 рублей; -в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме - из расчета 22,5 % годовых.

В связи с ненадлежащем исполнением своих обязательств по кредитному договору, Банк был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с Ответчика задолженности по соглашению № от 25.04.2014 года в размере 23014,18 рублей, в том числе расходов по оплате госпошлины в размере 864 рубля 49 копеек, без расторжения вышеуказанного соглашения. Исковые требования Банка были удовлетворены в полном объеме 02.06.2015 года. Решение суда вступило в законную силу 03.07.2015 года. По вышеуказанному решению суда, соглашение № от 25.04.2014 г. расторгнуто не было, в связи с чем Банк продолжал начислять проценты за пользование денежными средствами. Согласно п. 7.1. правил, являющихся неотъемлемой частью Соглашения, данные правила действуют до полного исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору. Таким образом, срок действия соглашения - до полного исполнения Заемщиком своих обязательств.

В связи с неисполнением надлежащим образом соглашения № от 25.04.2014 года в настоящее время у ответчика ФИО1 имеется задолженность, согласно предоставленного расчета по состоянию на 23.06.2017 г. в размере 86437,41 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 50718,84 рублей, просроченные проценты – 34218,57 рублей, пени (неустойка) за факт просрочки - 1500 рублей.

В адрес Заемщика Банком направлялось требование с № от 28.04.2017 г. об уплате оставшейся задолженности по кредитному договору и его расторжении. Просит расторгнуть кредитный договор № от 25.04.2014 года и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 25.04.2014 года в размере 86437,41 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 50718,84 рублей, просроченные проценты – 34218,57 рублей, пени (неустойка) за факт просрочки - 1500 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8793,12 рублей.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» признал в полном объеме, указав, что согласен выплачивать задолженность частями, о чем приобщил к материалам дела письменное заявление.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Судом установлено, что 25.04.2014 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (переименовано в АО «Российский Сельскохозяйственный Банк») и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 100000 рублей на срок до 25 апреля 2017 года под 22,5 % (полная стоимость кредита составляет 29,67 %) годовых (л.д. 16 - 18).

В соответствии с п. 5 соглашения Банк в день заключения договора выдал кредит путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от 25.04.2014 года (л.д. 8).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать кредит одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в сроки, определенные Графиком погашения кредита, являющегося приложением № к Соглашению и его неотъемлемой частью (п. 10) путем обеспечения к дате совершения очередного платежа по соглашению наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, что указано в п. 4.3 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» (л.д. 19 - 25).

Согласно условиям Соглашения размер неустойки за неисполнение и/или за исполнение ненадлежащим образом какого-либо денежного обязательства по Соглашению, в том числе обязательства возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, предумотренные п. 5.7 Правил, составляет в период со дня предоставления кредита по дату начисления процентов (включительно): -за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 750 рублей; за второй и каждый последующий - в размере 1500 рублей; -в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме - из расчета 22,5 % годовых (п. 11, 11.1., 11.2. Соглашения).

Принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик надлежащим образом не исполняет, за время действия Договора платежи по кредиту вносил с нарушением графика возврата и размера платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д. 10 - 15).

Решением мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района 02.06.2015 года с ответчика ФИО1 была взыскана задолженности по соглашению № от 25.04.2014 года в размере 23014 рублей 18 копеек, в том числе расходов по оплате госпошлины в размере 864 рубля 49 копеек.

ФИО1, после вынесения решения мировым судьей, свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

Из расчета задолженности, представленной истцом по состоянию на 23.06.2017 года следует, что задолженность заемщика по кредитному договору № от 25.04.2014 года составляет 86437 рублей 41 копейка, из которых: 50718 рублей 84 копейки - просроченный основной долг, 34218 рублей 57 копеек - просроченные проценты, 1500 рублей - пени (неустойка) за факт просрочки (л.д. 6 - 7).

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности и находит его правильным.

Кроме того, ответчик ФИО1 в судебном заседании с расчетом задолженности согласился.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 нарушил обязательства, изложенные в п. 4 Правил кредитования, вследствие чего образовалась задолженность, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1, удовлетворив тем самым требования истца.

Также, суд полагает, что требования о досрочном расторжении кредитного договора № от 25.04.2014 года, заключенного АО «Россельхозбанк» с ФИО1, подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 не исполняет свои обязанности по договору, его задолженность по договору с учетом основного долга, начисленных и неуплаченных процентов, пени, составила 86437 рублей 41 копейка, что суд признает существенным нарушением условий договора со стороны ФИО1, поскольку банк не получил сумму основного долга и начисленные проценты, на которые рассчитывал при заключении договора.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 8793,12 рублей, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, так как в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №3349/13/10 в г. Сызрани Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 25.04.2014 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №3349/13/10 в г. Сызрани Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №3349/13/10 в г. Сызрань Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 25.04.2014 года в размере 86437 рублей 41 копейка, из которых: 50718 рублей 84 копейки - просроченный основной долг, 34218 рублей 57 копеек - просроченные проценты, 1500 рублей - пени (неустойка) за факт просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8793 рубля 12 копеек, а всего – 95230 (девяносто пять тысяч двести тридцать) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: