Приговор № 1-691/2025 1-93/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 1-691/2025

УИД 61RS0023-01-2025-008923-24

№ 1-93/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты Ростовской области 27 января 2026 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Цховребовой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Шахты Щербакова В.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Кириленко Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласно исполнительному документу, выданному мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан к уплате в пользу ФИО18 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО15 (после перемены фамилии - ФИО16) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 10111 руб., что соответствует 1 величине прожиточного минимума по <данные изъяты> для детей, с последующей индексацией взысканной суммы, в соответствии с ростом прожиточного минимума по <данные изъяты> для детей, начиная с 21.06.2018 и до совершеннолетия ребенка. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <данные изъяты>, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <данные изъяты>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу 19.07.2022. Административное наказание в виде 50 часов обязательных работ ФИО1 не исполнено. Исполнение постановления прекращено, о чем вынесено постановление об окончании исполнительного производства 30.07.2024, в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии указанных судебных актов и возбужденного в отношении него в ОСП по <данные изъяты> ГУФССП по <данные изъяты> исполнительного производства о взыскании алиментов, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считаясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период времени с 01.03.2025 по 30.04.2025 в нарушение решение суда допустил неуплату алиментов в установленном судом размере на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО3 и без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд не выплачивал алименты, а именно: алименты за март 2025 года (с 01.03.2025 по 31.03.2025) в размере 16169 руб. не уплатил в период с 01.04.2025 по 31.05.2025 и далее не выплачивал в период с 01.06.2025 по 19.07.2025; алименты за апрель 2025 года (с 01.04.2025 по 30.04.2025) в размере 16169 руб. не уплатил в период с 01.05.2025 по 30.06.2025 и далее не выплачивал в период с 01.07.2025 по 19.07.2025. В результате уклонения от уплаты алиментов у ФИО1 образовалась задолженность по их выплате за период с 01.03.2025 по 30.04.2025 в размере 32338 руб. Ст. 114 Семейного кодекса РФ ФИО1 разъяснялась, в суд с заявлением об освобождении его от уплаты задолженности полностью или частично он не обращался. ФИО1, без уважительных причин, активных мер, направленных на поиски постоянного места работы и официальное трудоустройство не предпринимал. В ЦЗН <адрес> для постановки на учет в качестве безработного в службу занятости населения не обращался, работая неофициально и имея доход, алименты не выплачивал, задолженность не погашал.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, не оспаривал обстоятельств инкриминируемого события и сумму невыплаченных алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, показал, что не уплачивал алименты за период с 01.03.2025 по 30.04.2025 по причине тяжелого материального положения после освобождения из мест лишения свободы, подтвердил ранее данные им показания, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым он совершил инкриминируемое преступление при вышеизложенных обстоятельствах.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшей - ФИО12, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее есть несовершеннолетний ребенок от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в браке у них родилась дочь ФИО6, ФИО1 своего отцовства не оспаривал. В начале 2018 года перестали вести совместное хозяйство, расстались, а летом 2018 года обратилась в суд с заявлением о расторжении брака. После расторжения брака ребенок остался проживать с нею. Согласно решению мирового судьи <данные изъяты> ФИО1 обязан к уплате алиментов в её пользу на содержание дочери ФИО6 в размере одного прожиточного минимума на ребенка в <данные изъяты>. Сумма подлежала индексации в соответствии с ростом величины прожиточного минимума. Алименты судом были назначены ФИО1 к уплате ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. Получив исполнительный документ, предъявила его в службу судебных приставов <данные изъяты>, в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство. С момента возбуждения исполнительного производства в службе приставов <данные изъяты> ФИО1 алименты ни разу не выплатил, за что в июле 2022 года, судебным приставом-исполнителем в отношении него был составлен административный протокол за невыплату алиментов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Как стало потом известно от судебного пристава-исполнителя, ФИО1 суд назначил наказание в виде 50 часов обязательных работ. После привлечения к административной ответственности не получила от ФИО1 ни копейки, в связи с чем, в 2023, 2024 и 2025 году он был привлечен к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ и ему были вынесены обвинительные приговора, но и после привлечения к уголовной ответственности бывший супруг продолжает уклоняться от выплаты алиментов. Какой-либо помощи в содержании или воспитании дочери ФИО1 не оказывает, каких-либо ценных подарков не дарит;

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что на исполнении находится исполнительное производство от 06.06.2019 о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО14 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 10111 руб., что соответствует 1 величине прожиточного минимума по <адрес> для детей, установленного законодательством соответствующего субъекта РФ, с последующей индексацией взысканной суммы, в соответствии с ростом прожиточного минимума для детей, начиная с 21.06.2018 и до совершеннолетия ребенка. В связи с тем, что ФИО1 не выплачивал алименты, 08.07.2022 в отношении него судебным приставом-исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. В связи с неисполнением должником постановления об административном наказания 05.08.2024 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ФИО1 свои алиментные обязанности не исполнял, за что в 2023 и в 2024 году привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Также, в связи с уклонением от уплаты алиментов, в мае 2025 года в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ и период уклонения определен по 28.02.2025. В июле 2025 г. уголовное дело, возбужденное в отношении ФИО1 было направлено для рассмотрения в Шахтинский городской суд. Меры административного воздействия, предусмотренные ч.4 ст.20.25 КоАП РФ на ФИО1 не повлияли, административное наказание в виде 50 часов обязательных работ им не исполнено, исполнительное производство, возбужденное на основании постановления суда по делу № от 08.07.2022, окончено 30.07.2024 в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», т. к. истек срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания (п. 3 ч. 2 ст. 31.10, ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ). После прекращения исполнительного производства повторно к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО1 не привлекался, так как он считается подвергнутым административному наказанию еще в течение одного года после прекращения исполнения постановления об административном правонарушении от 08.07.2022 по вышеуказанным ею основаниям. Как следует из материалов исполнительного производства, в июне 2025 года ФИО1 трудоустроился в МОФСО «ФЕДЕРАЦИЯ СБЕ (ММА) «Твой путь» <адрес> автомехаником, однако когда денежные средства на депозитный счет ОСП по г<данные изъяты> ГУФССП по РО поступать не начали, был сделан запрос работодателю, из ответа которого стало известно, что ФИО1 после трудоустройства проработал непродолжительное время и уволился 24.06.2025. 17.10.2025 ею вынесено постановление о перерасчете задолженности по алиментам ФИО1 за период с 01.03.2025 (за период по 28.02.2025 должник привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ) по 30.04.2025 и за указанный период сумма задолженности составила 32338 руб. а именно: - алименты за март 2025 года (с 01.03.2025 по 31.03.2025) в размере 16169 руб. не уплатил в период с 01.04.2025 по 31.05.2025 и далее не выплачивал c 01.06.2025 по 19.07.2025; алименты за апрель 2025 года (с 01.04.2025 по 30.04.2025) в размере 16169 руб. не уплатил в период с 01.05.2025 по 30.06.2025 и далее не выплачивал c 01.07.2025 по 19.07.2025. Общая сумма задолженности по алиментам ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 по состоянию на 19.07.2025 составила 977606,34 руб. (с учетом задолженности за период с 01.03.2025 по 30.04.2025). Расчет задолженности произведен в соответствии с требованиями исполнительного документа. Период неуплаты ФИО1 алиментов определен с 01.03.2025 по 30.04.2025, которые должником не выплачивались в течение двух месяцев подряд c 01.05.2025 по 30.06.2025 и далее не выплачивались с 01.07.2025 по дату окончания срока, в течение которого ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию, до 19.07.2025;

- копией исполнительного документа по делу № от 11.07.2018, согласно которого с ФИО1 взысканы алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП, согласно которого 06.06.2019 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу ФИО14;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <данные изъяты>, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <данные изъяты>, по делу об административном правонарушении от 08.07.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ;

- сведениями о неотбытии ФИО1 административного наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <данные изъяты>, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <данные изъяты>, по делу об административном правонарушении от 08.07.2022;

- постановлением о перерасчете задолженности по алиментам от 17.10.2025, согласно которому сумма невыплаченных алиментов ФИО1 за период с 01.03.2025 по 30.04.2025 составила 32338 руб. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 19.07.2025 составляет 977606,34 руб.;

- копией свидетельства о рождении №, согласно которому ФИО1 приходится отцом ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- копией решения Шахтинского городского суда <данные изъяты> от 25.01.2024 о лишении ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО15 (после перемены фамилии - ФИО16) А.А.;

- сведениями ГКУ РО «Центр занятости населения <данные изъяты>» о том, что в период с 01.03.2025 по 31.05.2025 ФИО1 в целях поиска подходящей работы и регистрации в качестве безработного не обращался, на регистрационном учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 21.11.2025 № ФИО1 <данные изъяты>.

Все вышеприведенные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом относимыми допустимыми и достоверными доказательствами. Они достаточны, последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, объективно находят отражение в других собранных по делу доказательствах, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного разбирательства.

Проведенное по делу экспертное заключение полностью соответствуют требования норм уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, при этом заключение экспертов оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и полными, поэтому суд принимает его как надлежащее доказательства.

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Показания представителя потерпевшего и свидетеля, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, об обстоятельствах совершения ФИО1 преступления соответствуют показаниям самого подсудимого ФИО1, данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании.

Деяние подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>, его состояние здоровья и состояние здоровья родственников, возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание не окажет на него должного воздействия и не обеспечит достижения целей наказания.

Суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, как и не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Поскольку ФИО1 осужден 11.11.2025 Шахтинским городским судом <данные изъяты> к 5 месяцам лишения свободы, а преступление по настоящему делу совершено им до вынесения соответствующего приговора, суд, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, назначает окончательное наказание по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда, с учетом примененных в нем коэффициентов кратности.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, необходимо определить исправительную колонию общего режима, учитывая все обстоятельства совершения преступления и данные о личности виновного, ранее отбывавшего лишение свободы за совершение аналогичного преступления и совершившего преступление при наличии неснятых и непогашенных судимостей по приговорам суда за совершение аналогичных преступлений.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Шахтинского городского суда <данные изъяты> от 11.11.2025, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия окончательного наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Шахтинского городского суда <данные изъяты> от 11.11.2025, а именно период с 21.10.2025 по 26.01.2026 включительно, с учетом примененного коэффициента кратности согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему приговору, а именно период с 27.01.2026 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: