Решение № 2-635/2024 2-635/2024~М-665/2024 М-665/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-635/2024

УИД 58RS0007-01-2024-001033-60 производство №2-635/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой А.А.,

при секретаре Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что дата умер её отец-А.К.А. в возрасте 43 лет, дата умерла мать-А.Н.Ф., дата года рождения. На момент смерти родители проживали по адресу: <адрес> (ранее значившийся как дата). Вместе с ними проживали и их дети: ФИО2, дата года рождения, ФИО3, дата года рождения, ФИО4, № года рождения, ФИО3, № года рождения, ФИО5, дата года рождения. Сын А.А.К. умер дата, сын А.А.К. умер дата.

После смерти отца мать фактически приняла наследство, однако свои права надлежащим образом не оформила.

После смерти мамы наследниками по закону на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу согласно постановлению Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области № 30-П от 14.02.2024 «Об уточнении адреса земельного участка с кадастровым номером №»: <адрес> являются: истец-ФИО1 и третьи лица ФИО3, ФИО5, однако сестра и брат от реализации своих наследственных прав отказались и она является единственным наследником. Указанным земельным участком отец, а после его смерти мать, пользовались на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 21.10.1992 года, выданного отцу решением Среднеелюзанской сельской администрации от 20.04.1992 года № для ведения личного подсобного хозяйства.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу ни истец, ни её сестра с братом не обращались, но фактически приняли наследство после смерти отца, а потом после смерти матери, пользовались земельным участком.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Её представитель по доверенности ФИО6 исковые требования своего доверителя поддержал, настаивал на удовлетворении требований.

Представитель ответчика - администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении глава администрации ФИО7 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по Пензенской области - по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица-ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что дата умер отец истца А.К.А.., что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного дата (л.д.№).

Мать истца - А.К.А.. умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, копия которого приложена к материалам дела (л.д№).

Согласно Реестру наследственных дел, размещенного на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела к имуществу А.К.А.. и А.Н.Ф. не заводились.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю № от 21.10.1992 года, А.К.А.., на основании решения Среднеелюзанской сельской администрации от 20.04.1992 года №, предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> га, по адресу: «<адрес>» (л.д№).

Постановлением Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области №-П от 14.02.2024 уточнен адрес земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: «<адрес>», а также жилого дома на нем: «<адрес>» (л.д.№). По данному адресу на день смерти А.К.А. совместно с ним были зарегистрированы и проживали: супруга- А.Н. Ф., сын-А.Ю.К., дочь- ФИО3, дочь - ФИО4, сын- А.А.К., сын-ФИО5.

Факт того, что родителями истца и её сестер и братьев являются умершие А.К.А. и А.Н.Ф. подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № от 28.04.1976 года между А.К.А.. и П.Н.Ф.., а также свидетельствами о рождении ФИО4 (л.д№), ФИО5 (л.д.№), ФИО3 (л.д.№), где родителями указаны А.К.А.. и А.Н.Ф..

.Ю.К.. и А.А.К..-братья истца, они же дети наследодателей, умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти, соответственно <данные изъяты> № от дата (повторное) и <данные изъяты> № от дата (л.д.№).

Третьи лица ФИО5 и ФИО3- родные брат и сестра истца не возражают против удовлетворения требований истца, от принятия наследства после смерти родителей отказались в пользу сестры ФИО1

Согласно свидетельству о заключении брака истец вступила в брак с ФИО10 08.02.2003 года и ей присвоена фамилия «Понятова».

Факт принятия наследства после смерти родителей ФИО1 имущества в виде земельного участка подтвердили в судебном заседании свидетели Б.И.У.. и К.И.К., которые являются жителями <адрес>. Они пояснили, что истец после смерти родителей взяла себе их вещи из дома, пользовалась земельным участком, осуществляла уход за ним.

При таком положении, суд считает заявленные требования обоснованными и полагает возможным иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №, выданный <адрес> дата) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти А.К.А., умершего дата, и А.Н.Ф., умершей дата.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Беликова