Решение № 2-3022/2019 2-3022/2019~М-2959/2019 М-2959/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-3022/2019

№ 2-3022/2019

УИД №


Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 26 декабря 2019 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Батищевой Н.И.,

секретаря Фирсовой А.Н.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком.

Установил.

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком, указав, что она (ФИО3) является собственником квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в <адрес> на основании решения Промышленного районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником квартиры № по указанному адресу является ФИО2

Жилой дом № расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящемся в общей долевой собственности собственников многоквартирного жилого дома усадебного типа. Обе квартиры изолированы друг от друга, имеют отдельные выходы на земельный участок.

Границы земельного участка установлены, порядок владения и пользования земельным участком собственники фактически определили самостоятельно.

Однако между сторонами возникает спор по вопросу использования земельного участка, в том числе в части подхода и заезда со стороны <адрес>.

Собственники квартиры № используют проход и заезд в непосредственной близости от квартиры №, нарушают благоустройство и перегораживают подъезд к гаражу.

Получить согласие от другого собственника на возведение любых хозпостроек в границах земельного участка невозможно в результате сложившихся отношений между собственниками.

После обращения ею (ФИО3) в межевую компанию, кадастровым инженером ФИО4 была подготовлена схема геодезических построений, в соответствии с которой, образовано два земельных участка площадью по <данные изъяты> кв.м. каждый, имеющие границы в установленных координатах.

На основании этих данных истцом было предложено проведение общего собрания собственников многоквартирного дома для решения вопроса об определении порядка пользования общим земельным участком. Ответчик отказался участвовать в собрании и подписывать протокол.

Просит определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, согласно схеме раздела земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО4, в соответствии с которой выделить ФИО3 участок № площадью <данные изъяты> кв.м. и считать местоположение его границ согласованным в следующих координатах:

№ пунктов

Дирекционные углы

Длины линий, м.

Х
Y

1
138°3"0"

4,42

431048,90

2300812,13

2
229°54"0"

0,45

431045,62

2300815,08

3
138°3"1"

2,38

431045,33

2300814,74

4
48°3"0"

5,67

431043,56

2300816,33

5
46°7"34"

8,82

431047,35

2300820,55

6
134°17"15"

1,46

431053,46

2300826,91

7
47°5"45"

3,06

431052,44

2300827,95

8
137°5"45"

8,34

431054,53

2300830,20

9
141°54"41"

2,51

431048,42

2300835,87

10

226°50"44"

3,10

431046,45

2300837,42

11

231°13"52"

12,99

431044,43

2300835,16

12

230°8"6"

8,44

431036,19

2300825,03

13

321°39"0"

17,80

431030,78

2300818,55

14

47°51"44"

2,40

431044,74

2300807,51

15

48°6"34"

3,81

431046,36

2300809,29

Выделить ФИО2 участок № площадью <данные изъяты> кв.м. и считать местоположение его границ согласованным в следующих координатах:

№ пунктов

Дирекционные углы

Длины линий, м.

Х
Y

1
138°12"23"

0,16

431065,25

2300831,08

2
138°1"25"

11,66

431065,10

2300831,19

3
153°48"42"

1,36

431056,43

2300838,99

4
136°46"33"

7,30

431055,21

2300839,59

5
147°15"53"

0,67

431049,89

2300844,59

6
228°33"15"

2,28

431049,33

2300844,95

7
228°31"17"

7,37

431047,82

2300843,24

8
326°41"21"

0,84

431042,94

2300837,72

9
231°27"52"

9,36

431043,64

2300837,26

10

229°47"37"

11,17

431037,81

2300829,94

11

230°16"30"

2,13

431030,60

2300821,41

12

321°39"0"

1,97

431029,24

2300819,77

13

50°8"6"

8,44

431030,78

2300818,55

14

51°13"52"

12,99

431036,19

2300825,03

15

46°50"44"

3,10

431044,33

2300835,16

16

321°54"41"

2,51

431046,45

2300837,42

17

317°5"45"

8,34

431048,42

2300835,87

18

227°5"45"

3,06

431054,53

2300830,20

19

314°17"15"

1,46

431052,44

2300827,95

20

226°7"34"

8,82

431053,46

2300826,91

21

228°3"0"

5,67

431047,35

2300820,55

22

318°3"1"

2,38

431043,56

2300816,33

23

49°54"0"

0,45

431045,33

2300814,74

24

318°3"0"

4,42

431045,62

2300815,08

25

48°6"34"

8,90

431048,90

2300812,13

26

138°27"7"

0,37

431054,84

2300818,75

27

55°9"31"

3,71

431054,57

2300818,99

28

51°12"47"

5,81

431056,69

2300822,04

29

42°43"16"

6,66

431060,33

2300826,57

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещенная о месте и времени его проведения.

В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что земельный участок находится в общей долевой собственности. При формировании земельных участков кадастровый инженер не вышел за границы, наслоений нет, акт согласования подписан.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО3 признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, влекущие удовлетворение исковых требований, судом ответчику ФИО7 ФИО2 разъяснены и ей понятны, о чём имеется запись в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, что подтверждено материалами дела.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования ФИО3 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил.

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить.

Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, согласно схеме раздела земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО4, в соответствии с которой выделить ФИО3 участок № площадью <данные изъяты> кв.м. и считать местоположение его границ согласованным в следующих координатах:

№ пунктов

Дирекционные углы

Длины линий, м.

Х
Y

1
138°3"0"

4,42

431048,90

2300812,13

2
229°54"0"

0,45

431045,62

2300815,08

3
138°3"1"

2,38

431045,33

2300814,74

4
48°3"0"

5,67

431043,56

2300816,33

5
46°7"34"

8,82

431047,35

2300820,55

6
134°17"15"

1,46

431053,46

2300826,91

7
47°5"45"

3,06

431052,44

2300827,95

8
137°5"45"

8,34

431054,53

2300830,20

9
141°54"41"

2,51

431048,42

2300835,87

10

226°50"44"

3,10

431046,45

2300837,42

11

231°13"52"

12,99

431044,43

2300835,16

12

230°8"6"

8,44

431036,19

2300825,03

13

321°39"0"

17,80

431030,78

2300818,55

14

47°51"44"

2,40

431044,74

2300807,51

15

48°6"34"

3,81

431046,36

2300809,29

Выделить ФИО2 участок № площадью <данные изъяты> кв.м. и считать местоположение его границ согласованным в следующих координатах:

№ пунктов

Дирекционные углы

Длины линий, м.

Х
Y

1
138°12"23"

0,16

431065,25

2300831,08

2
138°1"25"

11,66

431065,10

2300831,19

3
153°48"42"

1,36

431056,43

2300838,99

4
136°46"33"

7,30

431055,21

2300839,59

5
147°15"53"

0,67

431049,89

2300844,59

6
228°33"15"

2,28

431049,33

2300844,95

7
228°31"17"

7,37

431047,82

2300843,24

8
326°41"21"

0,84

431042,94

2300837,72

9
231°27"52"

9,36

431043,64

2300837,26

10

229°47"37"

11,17

431037,81

2300829,94

11

230°16"30"

2,13

431030,60

2300821,41

12

321°39"0"

1,97

431029,24

2300819,77

13

50°8"6"

8,44

431030,78

2300818,55

14

51°13"52"

12,99

431036,19

2300825,03

15

46°50"44"

3,10

431044,33

2300835,16

16

321°54"41"

2,51

431046,45

2300837,42

17

317°5"45"

8,34

431048,42

2300835,87

18

227°5"45"

3,06

431054,53

2300830,20

19

314°17"15"

1,46

431052,44

2300827,95

20

226°7"34"

8,82

431053,46

2300826,91

21

228°3"0"

5,67

431047,35

2300820,55

22

318°3"1"

2,38

431043,56

2300816,33

23

49°54"0"

0,45

431045,33

2300814,74

24

318°3"0"

4,42

431045,62

2300815,08

25

48°6"34"

8,90

431048,90

2300812,13

26

138°27"7"

0,37

431054,84

2300818,75

27

55°9"31"

3,71

431054,57

2300818,99

28

51°12"47"

5,81

431056,69

2300822,04

29

42°43"16"

6,66

431060,33

2300826,57

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 10 января 2020 года.

Судья Н.И. Батищева