Приговор № 1-107/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-107/2020

66RS0013-01-2020-000877-43

Дело №1-107/ 2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области

в составе

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

с участием старшего помощника прокурора Каменского района Бондаренко Н.А.

подсудимой ФИО1

защиты в лице адвоката Азизова М.С..

при секретаре Комаровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой:

18.08.2015 мировым судьей судебного участка №1 Синарского судебного района г. Каменск-Уральский Свердловской области по двум преступлениям ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год;

30.06.2016 года мировым судьей судебного участка №1 Синарского судебного района г. Каменск-Уральский Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с отменой на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 18.08.2015 года, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору от 18.08.2015 года, к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, освобождена 29.08.2017 года по отбытию;

12.03.2018 мировым судьей судебного участка №2 Богдановичского судебного района Свердловской области ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов;

21.03.2018 года мировым судьей судебного участка №2 Синарского судебного района г. Каменск-Уральский Свердловской области ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 9 месяцев;

26.06.2018 мировым судьей судебного участка №3 Синарского судебного района г. Каменск-Уральский Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ, со сложением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 21.03.2018 года и с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору от 12.03.2018 года к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц;

26.07.2018 года мировым судьей судебного участка №2 Каменского судебного района Свердловской области по двум преступлениям по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 26.06.2018 года окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, освобождена по отбытию 10.10.2019 года;

осужденной:

1)29.07.2020 года Красногорским районным судом Свердловской области по четырем преступлениям по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, изменена мера пресечения на содержание под стражей, взята под стражу из зала суда 29.07.2020 года;

2)12.08.2020 года Красногорским районным судом г. Каменск-Уральский Свердловской области по ч. 3 ст. 30 я. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по указанному приговору и наказания по приговору от 29.07.2020 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца. Зачтено в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 02.01.2020 по 04.01.2020 года, и время отбытое по приговору от 29.07.2020 года в период с 29.07.2020 года по 08.10.2020 года;

3) 25.08.2020 года Сысертского районного суда Свердловской области по трем преступлениям по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору от 12.08.2020 года к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев. Мера пресечения изменена на содержание под стражей, взята под стражу 25.08.2020 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 02.01.2020 года по 04.01.2020 года, и 29.07.2020 года по 07.09.2020 года;

4) 27.10.2020 Синарским районным судом г. Каменск-Уральский Свердловской области по 6 преступления по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишения свободы на срок 1 год, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору от 25.08.2020 года к лишению свободы на срок 2 года. Мера пресечения изменена на содержание под стражей, взята под стражу 27.10.2020 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29.07.2020 года по 07.09.2020 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение имущества ООО «Агроторг».

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах:

12.05.2020 года около 12:30 часов ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании постановления Мирового судьи судебного участка №2 Богдановичского судебного района Свердловской области от 16.01.2018 года (вступившего в законную силу 29.01.2018 года), находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №19104» по адресу <...>, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, со стеллажа взяла 11 плиток шоколада «Milka 300 гр.» стоимостью 111,65 руб. за одну штуку, на общую сумму 1228,15 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», которые убрала в находящуюся при ней сумку, после чего, покинула магазин, минуя кассы, не оплатив товар, тем самым, тайно его похитив.

В этот же день, около 12:40 ФИО1, вновь зашла в помещение вышеуказанного магазина, с целью хищения чужого имущества, находясь в торговом зале из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, со стеллажа взяла крем «Nivea Soft для кожи 200 мл», в количестве 2 штук, по цене 200,72 руб., на сумму 401, 44 руб., шампунь «H&SHOULD; 2 в 1 осн. уход 400 мл» в количестве 2 штук по цене 220,47 руб., на сумму 440,94 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», которые убрала в находящуюся при ней сумку, после чего, покинула магазин, минуя кассы, не оплатив товар, тем самым, тайно его похитив.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 2070 руб. 53 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в связи, с чем поддержала заявленное ей в момент ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство было заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась.

Прокурор и представитель потерпевшего согласны с рассмотрением уголовного дела в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, так как она, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области от 16.01.2018 года, совершила мелкое хищение имущества ООО «Агроторг».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против собственности.

По месту жительства ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ являются полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

При назначении наказания ФИО1 следует применить ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежит в связи с отсутствием смягчающий обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой (полное признание вины, раскаяние в содеянном, смягчающие обстоятельства) и принимая во внимание обстоятельства дела, в том числе, совершение преступления последней при наличии не снятых и не погашенных судимостей за аналогичные преступления, за которое она отбывала наказание в виде лишения свободы, что свидетельствует о том, что ранее назначенные наказания явились явно недостаточным для исправления подсудимой, суд считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку, последняя ранее отбывала наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо избрать содержание под стражей, поскольку, обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности, свидетельствуют о высокой степени риска совершения ей вновь противоправных действий.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - СД-Р диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, подлежит хранению с уголовным делом весь период его хранения.

Потерпевшим ООО «Агроторг» заявлены требования о взыскании с подсудимой в возмещение ущерба 2070, 53 рублей, до настоящего времени ущерб не возмещен.

С учетом изложенного иск потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 1064 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и наказания назначенного по приговору Синарского районного суда г. Каменск-Уральский Свердловской области от 27.10.2020 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять под стражу из зала суда <*** г.>. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 02.01.2020 года по 04.01.2020 года, по приговору Красногорского районного суда г. Каменск-Уральский Свердловской области от 12.08.2020 года в период с 29.07.2020 года по 08.10.2020 года, по приговору Синарского районного суда г. Каменск-Уральский с 27.10.2020 года по момент вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время отбытия наказания с 09.10.2020 года по 26.10.2020 года по приговору Красногорского районного суда г. Каменск-Уральский Свердловской области от 12.08.2020 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в возмещение ущерба 2070 руб. 53 коп.

Вещественные доказательства – СД-Р диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, подлежит хранению с уголовным делом весь период его хранения.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденной заявление об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть подано в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий: О.В. Пономарева