Решение № 12-1/2025 12-126/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 12-1/2025

УИД №

Дело №


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики Петрова Ю.Е., рассмотрев жалобу ООО «Бакалея-торг» на постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №, решение начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Бакалея-торг»,

установил:

Постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №, оставленным без изменения решением начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Бакалея-торг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данными постановлением и решением, ООО «Бакалея-торг» подало на них жалобу, в которой просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, указывая, что конструкцией транспортного средства не предусмотрено его оборудование ремнями безопасности.

Признав возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания участников производства по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы и проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела

Ст.12.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

Пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения установлено, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Согласно п.7.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, приложений к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090, эксплуатация транспортного средства запрещена в случае, если ремни безопасности, предусмотренные изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации, а также ремни безопасности на транспортном средстве категорий M2 и M3, используемом для перевозки пассажиров в междугородном сообщении, отсутствуют или находятся в состоянии, при котором невозможно их использование по назначению.

Буквальное толкование данной нормы исключает возможность эксплуатации автомобиля при отсутствии ремней безопасности только в том случае, если такие ремни изначально предусмотрены конструкцией транспортного средства.

Положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Обжалуемое постановление вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото-и киносъемки, видеозаписи: «Пульсар», заводской номер СИМСК-0223-4598, свидетельство о поверке №С-ВЬ/13-04-2023/238739243, действительное до 12 апреля 2025 года включительно.

Как следует из представленных материалов, 10 октября 2024 года в 11:53:05 по адресу: а/д М-7 «Волга» 575 км+519 м, Чувашская Республика, водитель, управляя транспортным средством Скания с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является ООО «Бакалея-торг», в нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил обязанности при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.

Действия ООО «Бакалея-торг» квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства сери <адрес>, транспортное средство Scania R93H, с государственным регистрационным знаком № принадлежит ООО «Бакалея-торг», регистрация транспортного средства произведена ДД.ММ.ГГГГ.

На грузовой фургон Scania R93H с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является ООО «Бакалея-торг», выдан паспорт транспортного средства <адрес>, согласно которому автомобиль выпущен в 1994 году.

В подтверждение доводов жалобы ООО «Бакалея-торг» представлена диагностическая карта с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по результатам осмотра автотранспортного средства Scania R93H, VIN №, с государственным регистрационным знаком № установлено, что оно соответствует обязательным требованиям безопасности транспортных средств, подтвержден допуск к участию в дорожном движении. Из представленного ООО «Бакалея-торг» фотоматериала усматривается, что в кабине автотранспортного средства отсутствуют как ремни безопасности, так и места их крепления.

Учитывая данные обстоятельства и исходя из содержания п.7.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, отсутствие на автотранспортном средстве, принадлежащем ООО «Бакалея-торг» ремней безопасности, не предусмотренных конструкцией транспортного средства, не образует состава административного правонарушения в соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ, так как не относится к условиям, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена.

В силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №, решение начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Бакалея-торг» отменить.

Производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ю.Е.Петрова