Решение № 2-37/2017 2-37/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-37/2017

Дело № 2-37/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области 28 марта 2017 г.

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО9, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, ФИО2, ФИО4 А.ичу, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО6. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 700 кв.м, расположенном по адресу: <адрес> После его смерти её мать ФИО7 своевременно обратилась в нотариальную контору за оформлением наследства, впоследствии получив свидетельство о праве на наследство на денежный вклад и компенсацию. С заявлением о получении свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок её мать не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО7. При этом, истец после смерти отца пользуется указанным земельным участком, содержит его в надлежащем состоянии, платит членские взносы. В связи с изложенным просила суд признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В ходе производства по делу в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 иск поддержал в полном объёме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявления, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, исковые требования ФИО1 признали в полном объёме.

Представитель ответчика администрации МО – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признал в полном объёме.

На основании ст. 167 ГПК РФ судья рассматривает данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, показания свидетеля ФИО10, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6.

ФИО6 являлся отцом истца ФИО1 (до брака ФИО12).

ФИО6 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

После смерти ФИО6 открылось наследство, в состав которого, в числе прочего вошёл вышеназванный земельный участок.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Данные действия должны быть совершены в силу ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР 1964 года, действовавшего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновлённые), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребёнок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как установлено судом, мать истца ФИО7 своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга ФИО6, получив впоследствии свидетельство о праве на наследство на денежный вклад и компенсацию, то есть приняла наследство после смерти своего супруга.

Брат истца ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО7.

После смерти ФИО7 путём обращения к нотариусу в установленный законом срок приняли наследство её дочь – истец ФИО1, внучка по праву представления – ответчик ФИО2 (дочь ФИО8). Внуки ФИО7 (сыновья ФИО8) – ответчики ФИО4 и ФИО3 от принятия наследства после смерти бабушки отказались, подав нотариусу соответствующее заявление.

Данные обстоятельства подтверждается материалами дела, материалами наследственных дел, пояснениями представителя истца в судебном заседании.

Также судом по ходатайству представителя истца была допрошена в качестве свидетеля ФИО10, которая показала, что истец ФИО1 с момента смерти отца, а впоследствии и матери, осуществляет уход за земельным участком, пользуется им, поддерживает в надлежащем состоянии, использует его по назначению, несёт расходы по его содержанию.

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии истцом наследства после смерти наследодателя ФИО7.

Ответчики иск ФИО1 признали в полном объёме, представив соответствующие заявления. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает во внимание заявление ответчиков и, находя, что удовлетворение исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным удовлетворить заявленные ею исковые требования в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, ФИО2, ФИО4 А.ичу, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – для садоводства, общей площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший её отцу ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья подпись В.Н. Васильева

Копия верна.

Судья В.Н. Васильева