Решение № 2-405/2018 2-405/2018~М-367/2018 М-367/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-405/2018

Дело № 2-405/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 51 166,64 руб., из которых: 32 621,25 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 11 202,45 руб. - просроченные проценты, 7 342,94 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 1 735 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 35 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.5.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт устанавливается банком (далее Общие условия) в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (далее Общие условия) содержащиеся в Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст.434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. При этом ответчик ФИО1 была проинформирована банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.9.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В соответствии с п.5.12. Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик ФИО1 до настоящего времени не погасила сформировавшуюся по договору задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 51 166,64 руб., из которых: 32 621,25 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 11 202,45 руб. - просроченные проценты, 7 342,94 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

На судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, в своем письменном ходатайстве поддержал заявленные требования в полном объеме и просил рассмотреть дело без участия представителя банка в суде.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания не возражала против удовлетворения исковых требований АО «Тинькофф Банк», при этом пояснила, что кредитную карту банка получала, ею пользовалась, задолженность по карте до настоящего времени ею не погашена.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО1 в оффертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 300 000 руб. на условиях указанных в заявлении-анкете, подписанной ответчиком ФИО1, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее УКБО), и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора с тарифным планом ТП 11.10 (Рубли РФ) на следующих условиях: беспроцентный период составляет до 55 дней, процентная ставка составляет по операциям покупок при оплате Минимального платежа в размере 45,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств, платам, комиссиями и прочим операциям, а также по операциям покупок при неоплате минимального платежа - 45,9 % годовых; штраф за неуплату минимального платежа в первый раз - 590 руб., во второй раз подряд - 1 % от задолженности плюс 590 руб., за третий и более раз подряд - 2 % от задолженности плюс 590 руб., плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб.

При этом, как видно из заявления-анкеты ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласилась с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами и полученными ею индивидуальными условиями договора, и в случае заключения договора обязалась их соблюдать.

Свои обязательства по договору кредитной карты банк исполнил в полном объеме, кредитная карта была выдана ФИО1, которая воспользовалась предоставленными Банком кредитными средствами, что подтверждается выпиской по номеру договора 0169581543 на имя ФИО1 с детализацией проведенных по карте операций. Факт получения кредитной карты ответчиком ФИО1 не оспаривается.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как видно из материалов дела, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату истцу суммы кредита и процентов по кредиту в полной мере не исполняла.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с п.9.1. Общих условий в одностороннем порядке расторг договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика ФИО1 заключительного счета, являющегося досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 166,64 руб. Данное требование, содержащееся в заключительном счете, ответчиком ФИО1 оставлено без ответа.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 166,64 руб., в том числе: 32 621,25 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 11 202,45 руб. - просроченные проценты, 7 342,94 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Правильность представленного истцом расчета ответчиком не оспорена и у суда сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 51 166,64 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1 уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 735 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 166 (пятьдесят одна тысяча сто шестьдесят шесть) руб. 64 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 32 621 (тридцать две тысячи шестьсот двадцать один) руб. 25 коп., просроченные проценты – 11 202 (одиннадцать тысяч двести два) руб. 45 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 7 342 (семь тысяч триста сорок два) руб. 94 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 735 (одна тысяча семьсот тридцать пять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: А.Г.Сокрашкина