Постановление № 1-96/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-96/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.08.2017 г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мустафина Г.В.,

при секретаре Пестеревой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Боготольского межрайонного прокурора Ивановой О.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Морозовой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

в период времени с середины июля 2005 года более точное время дознанием не установлено по 19.06.2017, ФИО1, не имея соответствующего разрешения на право хранения взрывчатых веществ, незаконно хранила у себя в доме по адресу: <адрес>, металлическую банку с взрывчатым веществом метательного действия – промышленно изготовленным дымным порохом с незначительной примесью промышленно изготовленного бездымного одноосновного пластинчатого пороха, общей массой 32 грамма, пригодным для взрыва. 19.06.2017 в период с 20 до 21 часа данное взрывчатое вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в доме по указанному адресу. Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

В судебном заседании адвокат Морозова Т.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Мотивировала тем, что ФИО1 к уголовной ответственности не привлекалась, совершила впервые преступление средней тяжести, в настоящее время не представляет общественной опасности.

ФИО1 поддержала ходатайство. Основания прекращения дела и право возражать против прекращения уголовного преследования подсудимой разъяснены и понятны. Выразила согласие на прекращение дела по заявленному основанию.

Государственный обвинитель Иванова О.А. не возражала против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в силу ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Она активно способствовала раскрытию и расследованию этого преступления, давала подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, вину признала полностью. В результате её действий ущерба и тяжких последствий не наступило.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности ФИО1, которая не судима, к уголовной, административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, в целом характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу, что ФИО1 перестала быть общественно опасной, и считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с её деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения обязательство о явке, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу: металлическую банку с наименованием «СОКОЛ порох охотничий бездымный», в которой находится взрывчатое вещество метательного действия – промышленно изготовленный дымный порох с незначительной примесью промышленно изготовленного бездымного одноосновного пластинчатого пороха, общей массой 32 грамма, пригодный к взрыву, - хранить в комнате хранения оружия МО МВД России «Боготольский» до принятия решения по выделенному из уголовного дела в отдельное производство материалу.

Копию постановления направить сторонам по делу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи жалобы или представления в Боготольский районный суд.

Судья Г.В. Мустафин