Решение № 2-133/2025 2-133/2025(2-1372/2024;)~М-1174/2024 2-1372/2024 М-1174/2024 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-133/2025

11RS0003-01-2024-001914-65

2-133/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Инта

24 февраля 2025 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Матюшенко Ю.Ф., при секретаре Калининой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1, ФИО2, Администрации муниципального округа "Инта" Республики Коми, Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа "Инта", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ____ о взыскании долга, процентов, неустойки,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты №__******3011 за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 117 495 руб. 18 коп., в том числе, 94 915 руб. 95 коп. – просроченный основной долг, 22 504 руб. 41 коп. – просроченные проценты, 74 руб. 82 коп. – неустойка.

В обоснование истец указал, что __.__.__ между ПАО Сбербанк и М. заключен договор, в соответствии с которым истец выдал последней кредитную карту №__******3011 в сумме 20 000 руб. под 25,4 % годовых, по которой сформировалась задолженность в размере 117 495 руб. 18 коп. Поскольку М. умерла, а ответчики являются предполагаемыми наследниками умершего заемщика, просит взыскать с них сумму задолженности.

Определением суда от __.__.__ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация муниципального округа "Инта" Республики Коми, Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа "Инта", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ____.

Определением суда от __.__.__ производство по делу в части требований к ФИО3 прекращено в связи со смертью последнего до обращения истца в суд.

Возражая против удовлетворения иска, ответчики ФИО2, ФИО1 в письменных отзывах указали, что наследство после смерти М. не принимали, на дату её смерти в г.Инта не проживали, в похоронах не участвовали, следовательно, не могут отвечать по её долгам.

В письменных отзывах администрация МО "Инта" и Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО "Инта" исковые требования не признали, указав, что жилое помещение, принадлежавшее М., в собственность МОГО "Инта" не принималось, право муниципальной собственности на данный объект недвижимости не регистрировалось, сведения от нотариусов Интинского нотариального округа о выявлении выморочного имущества не поступало. Полагают, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку задолженность сформировалась после смерти заемщика и не может быть взыскана с наследников имущества умершего лица. Кроме того, администрация указала, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку полномочия по учету и оформлению в муниципальную собственность выморочного имущества объектов жилого фонда переданы Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа "Инта", являющемуся самостоятельным юридическим лицом.

ТУ Росимущества в ____ в письменном отзыве с требованиями не согласилось.

Стороны в заседании суда участия не приняли, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, __.__.__ на основании заявления М. между ПАО Сбербанк и М. заключен договор кредитной карты №__******3011 (эмиссионный контракт №__ТКПР22070500105762), в рамках которого истец выпустил на имя М. банковскую карту с лимитом кредитования в размере 20 000 руб. под 25,4 % годовых, а заемщик обязался своевременно вернуть кредит истцу, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями договора.

В силу положений п.2 ст.811 и п.2 ст.819 ГК РФ если по кредитному договору предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2.5 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (задолженность льготного периода). Дата платежа соответствует дате Отчета.

Пунктом 2.6 Индивидуальных условий определено, что срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора.

Из материалов дела следует, что __.__.__ М. умерла, внесение денежных средств в счет ежемесячного минимального платежа по кредиту не производилось.

Согласно расчету истца задолженность по кредиту по состоянию на __.__.__ составила 117 495 руб. 18 коп., из них 94 915 руб. 95 коп. – просроченный основной долг, 22 504 руб. 41 коп. – просроченные проценты за период с __.__.__ до __.__.__, 74 руб. 82 коп. – неустойка, начисленная за период с __.__.__ до __.__.__.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Как отмечается в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №__ от __.__.__ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что М. принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: г.Инта, ____, площадью 71,2 кв.м., кадастровый №__, о чем в ЕГРН __.__.__ внесена соответствующая запись.

Согласно представленным в материалы дела истцом сведениям, на счетах, открытых в подразделениях ПАО Сбербанк на имя М., по состоянию на дату смерти имелись денежные средства в размере 10 руб. (счет №__), 94 руб. 21 коп. (счет №__), 419 руб. 79 коп. (счет №__). По состоянию на __.__.__ на данных счетах имеются денежные средства в размере 135 руб. 99 коп. (10 руб. + 94 руб. 21 коп. + 31 руб. 78 коп.).

Из ответа ОМВД России по г.Инте следует, что согласно ФИС ГИБДД – М за М. транспортных средств не зарегистрировано.

Интинским инспекторским участком Центра ГИМС Главного управления МЧС России по ____ представлена информация, что регистрационные действия М. не проводились, маломерные суда и водные транспортные средства зарегистрированы не были, с учета не снимались.

Иного имущества, принадлежащего М. на дату смерти, не установлено.

Согласно сообщению нотариуса Интинского нотариального округа С. наследственное дело к имуществу умершей М. заведено на основании заявления о возмещении расходов на похороны наследодателя, с заявлением о принятии наследства наследники не обращались.

Сведений о наличии наследников у М. в материалах дела не имеется. Доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства кем-либо из возможных наследников, сторонами не представлено и судом не добыто.

Из акта обследования от __.__.__, составленного управляющей организацией ООО УК "Интинская", следует, что в квартире по адресу: г.Инта, ____, с __.__.__ никто не проживает. На дату смерти никто совместно с М. зарегистрирован не был, что следует из справки от __.__.__.

В силу п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2 ст.1151 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст.1157 ГК РФ).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, принадлежащая М. на дату её смерти квартира, расположенная по адресу: ____, г.Инта, ____, является выморочным имуществом и переходит в состав казны МО "Инта" в силу прямого указания закона, при этом неполучение МО "Инта" свидетельства о праве на наследство по закону в отношении данной квартиры основанием для освобождения наследника от долговых обязательств наследодателя не является.

В свою очередь, Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в ____ осуществляет права собственника выморочного имущества в виде денежных средств, имеющихся на счетах М. в размере 135 руб. 99 коп.

Как отмечается в абз.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно представленному истцом заключению от __.__.__ №__, рыночная стоимость ____ в г.Инте по состоянию на __.__.__ составила 705 000 руб. Ответчиками данный расчет не оспорен.

Решением Совета муниципального округа "Инта" от __.__.__ № IV-31/10 утверждено Положение о порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального округа "Инта" Республики Коми.

В соответствии с п.2.2 указанного Положения собственностью муниципального округа являются любые объекты гражданских прав, не изъятые из оборота или не ограниченные в обороте, в том числе, недвижимое имущество органов местного самоуправления, переданное и отнесенное к муниципальной собственности в установленном законом порядке; муниципальный жилищный фонд.

Права собственника в отношении имущества, входящего в состав собственности муниципального округа, от его имени осуществляют - Совет муниципального округа, администрация МО "Инта", отдел по управлению муниципальным имуществом, а также отраслевые (функциональные) органы администрации МО "Инта" (п.3.2 Положения).

В соответствии с Положением об Отделе по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа "Инта", утвержденным решением Совета МО "Инта" от __.__.__ № IV-29/12, основными задачами Отдела являются, в том числе, обеспечение в пределах своей компетенции проведения единой муниципальной политики в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом (п.2.1 Положения). Отдел осуществляет следующие функции: контролирует учет и оформление в муниципальную собственность выморочного имущества объектов жилого фонда в установленном порядке (п.3.2.3); осуществляет контроль за государственной регистрацией возникновения, перехода, прекращения прав муниципального округа "Инта" на муниципальное недвижимое имущество и сделок с ним, а также возникновения и прекращения ограничений и обременений на муниципальное недвижимое имущество (п.3.2.5); осуществляет функции и полномочия главного администратора доходов бюджета МО "Инта" в отношении муниципального имущества, входящего в состав казны МО "Инта" (п.__.__.__).

Таким образом, Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО "Инта" является надлежащим ответчиком по требованиям, вытекающих из наследования выморочного недвижимого имущества.

Учитывая, что обязательства М. по договору кредитной карты в полном объеме не были исполнены, доказательств обратного суду не представлено, исковые требования ПАО Сбербанк к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации МО "Инта" (в пределах стоимости перешедшего в казну муниципального округа имущества РК) и к ТУ Росимущества в ____ (в пределах 135 руб. 99 коп.) о солидарном взыскании задолженности по кредитной карте №__******3011 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В свою очередь, в требованиях ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО1, администрации МО "Инта" о взыскании задолженности по кредитной карте №__******3011 следует отказать, поскольку данные ответчики не являются наследниками М., следовательно, не могут отвечать по долгам наследодателя.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ____ (ИНН <***> ОГРН <***>) в пределах стоимости перешедшего имущества в размере 135 рублей 99 копеек и с муниципального округа "Инта" Республики Коми в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа "Инта" (ИНН <***> ОГРН <***>) за счет казны муниципального округа "Инта" Республики Коми в пределах стоимости наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: ____, г.Инта, ____, г.Инта, ____, в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты №__******3011 в размере 94 915 руб. 95 коп., просроченные проценты в размере 22 504 руб. 41 коп., неустойку в размере 74 руб. 82 коп., а всего 117 495 (Сто семнадцать тысяч четыреста девяносто пять) рублей 18 копеек.

Взыскание с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ____ производить путем списания денежных средств, находящихся на счете №__, на счете №__, на счете №__, открытых в ПАО "Сбербанк России" на имя М., __.__.__ года рождения, умершей __.__.__.

Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1, ФИО2, Администрации муниципального округа "Инта" Республики Коми о взыскании долга, процентов, неустойки – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

подпись

Мотивированное решение составлено __.__.__.