Решение № 2-2944/2019 2-2944/2019~М-2557/2019 М-2557/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-2944/2019

2-2944/2019

50RS0033-01-2019-003790-37


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Копиной Е.В.,

с участием истца ФИО4,

при секретаре Богуновой О.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1, ФИО6, Администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

Истец обратился в суд к ответчикам об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги – муниципальной трехкомнатной квартиры, общей площадью 52,10 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что он является нанимателем указанной квартиры, где также зарегистрированы: его несовершеннолетний сын ФИО3, сестра ФИО5 с несовершеннолетними детьми ФИО2 и ФИО1, мать – ФИО6. Ранее с ответчиками они являлись членами одной семьи, в настоящее время общего хозяйства с ответчиками он не ведет. Он производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги лично за себя и своего ребенка. Ответчики же на протяжении длительного времени оплату за жилищно-коммунальные услуги не производят, в добровольном порядке оплачивать свою долю коммунальных платежей и вносить плату за квартиру не желают, в связи с чем просит определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальных платежей: ФИО4 и несовершеннолетний ФИО3 – 1/3 доли; ФИО5, несовершеннолетние ФИО2 и ФИО1, ФИО6 – 2/3 доли, выдав каждому отдельный платежный документ.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО5, ФИО6, а также представитель Администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, иск не оспорили.

Представитель третьего лица – МУП Орехово-Зуевского «ДЕЗ ЖКХ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 – истец по делу, и ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1, а также ФИО6 – ответчики по делу, зарегистрированы в муниципальной трехкомнатной квартире, общей площадью 52,10 кв.м, в том числе жилой – 36,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, и Администрацией городского округа Орехово-Зуево с ними заключен договор социального найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истец самостоятельно вносит платежи по оплате коммунальных услуг и жилья. Ответчики в добровольном порядке не желают оплачивать свою долю коммунальных платежей и вносить плату за квартиру.

В соответствии с положениями ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, они вправе в судебном порядке определить доли платежей каждого гражданина.

Учитывая, что все жители квартиры в силу статей 69, 71 ЖК РФ, статьи 682 ГК РФ несут равные права и обязанности по оплате жилой площади и коммунальных услуг, обязаны производить оплату за жилое помещение и коммунальные платежи независимо от фактического проживания или непроживания на жилой площади (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ), суд находит исковые требования об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных платежей и оплате жилья подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками ФИО5 и ФИО6 не оспорены заявленные требования и не представлено достаточных и достоверных доказательств в обоснование возражений на иск.

Судом установлено, что в спорной квартире по договору социального найма жилого помещения зарегистрированы шесть человек. Достичь договоренности по уплате коммунальных платежей не представляется возможным, в связи с этим суд приходит к выводу о выделении доли по оплате за жилое помещение, площадью 52,10 кв.м, и коммунальные услуги в следующем порядке: ФИО4 и несовершеннолетний ФИО3 – 1/3 доли; ФИО5, несовершеннолетние ФИО2 и ФИО1, ФИО6 – 2/3 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Определить доли по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение – квартиры, общей площадью 52,10 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в следующем порядке: ФИО4 и его несовершеннолетний сын ФИО3 – 1/3 доли; ФИО5 и ее несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО1, ФИО6 – 2/3 доли.

Решение является основанием для МУП Орехово-Зуевское «ДЕЗ ЖКХ» производить начисления по оплате коммунальных услуг и оплаты за жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, согласно установленным долям и оформления отдельных единых платежных документов исходя из установленных долей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Орехово-Зуевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено «23» сентября 2019 года)

Председательствующий Е.В. Копина