Решение № 2-1152/2024 2-1152/2024~М-5314/2023 М-5314/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-1152/2024

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

с участием истца ШЮВ, третьих лиц ШЛД, ШДД, представителя ответчиков НОГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШЮВ к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова и Администрации города Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

ШЮВ обратилась в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец ШЮВ с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в квартире вышеуказанному адресу на основании договора социального найма. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отсутствует.

Желая реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, ШЮВ обратилась в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова, но ей было отказано.

В связи с указанным, ШЮВ обратилась с иском в суд.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрации г. Пскова.

В судебном заседании истец ШЮВ заявленные требования поддержала и указала, что в приватизации жилого помещения ранее не участвовала, с рождения проживала в городе Пскове, в период с 2006 по 2011 гг. проживали с семьей в г. Анадырь, по месту службы супруга, в служебной квартире, после возвращения некоторое время проживали с семьей в квартире ее матери, а затем супругу предоставили спорную квартиру. Дети и супруг от участия в приватизации отказались.

Третьи лица ШЛД, ШДД исковые требования ШЮВ поддержали, просили удовлетворить, от участия в приватизации отказываются.

Третье лицо ШДЮ, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором иск ШЮВ поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчиков - Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова и Администрации г. Пскова НОГ возражала против удовлетворения иска, поскольку не представлено документов, подтверждающих неучастие истца в приватизации в период с 25.06.2012 по 17.09.2012.

Выслушав лиц, участвующих в длеле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Из материалов дела судом установлено, что 05.03.2012 между ШДЮ и Управлением Федеральной службы безопасности Российской Федерации заключен договор социального найма жилого помещения № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которому ШДЮ, на состав семьи четыре человека, включая жену ШЮВ и сыновей ШЛД и ШДД в бессрочное владение и пользование передана указанная квартира (л.д. 5-7).

Согласно архивной справке, в спорной квартире ШЮВ зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, квартира является муниципальной собственностью (л.д. 13).

Желая реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, ШЮВ обратилась в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о приватизации.

Третьи лица обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова с заявлением об отказе от участия в приватизации (л.д. 9).

Письмом от 04.12.2023 истцу отказано в приватизации спорного жилого помещения, в связи с невозможностью проверить регистрацию и неучастие ее в приватизации в период с 25.06.2012 по 17.09.2012 (л.д. 10).

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в суд.

Согласно п. 5 Постановления Псковской городской Думы от 20.03.1998 года № 417 «О порядке передачи в собственность граждан жилищного фонда в г. Пскове», граждане, прибывшие на постоянное место жительства в г. Псков после 01.08.1991 г. или изменившие место жительства в г. Пскове после 01.01.1992 г., при подаче заявления на приватизацию предоставляют справки о прописке из всех мест проживания после соответствующей даты.

Из материалов дела и представленных доказательств следует, что ШЮВ ранее участия в приватизации не принимала, в спорный период с 25.06.2012 по 17.09.2012 работала в г. Пскове в ОАО «Автоэлектроарматура», проживала с семьей в квартире своей матери, что подтверждено показаниями свидетелей ШНГ, ММИ, КЛЛ оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они подтверждаются материалами дела.

Принимая во внимание изложенное и, учитывая что ШЮВ проживает в квартире по адресу: <адрес> на условиях социального найма, указанное жилье находится в муниципальной собственности, и поэтому у нее возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения, в связи с чем, исковые требование о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации является обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ШЮВ удовлетворить.

Признать за ШЮВ право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2024 года.