Приговор № 1-133/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-133/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 1-133/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

21 апреля 2020 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Сычева А.А.

при секретаре судебного заседания Скворцове И.В.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Волгарева Ю.В.

подсудимой ФИО2, ее защитника- адвоката Попова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес> АССР, проживающей и зарегистрированной в <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, незаконно, не имея специального разрешения, без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес> через сеть Интернет с помощью установленной на ее сотовом телефоне марки «Iphone 5 SE» приложения «Телеграмм», связалась с неустановленным лицом и для собственного употребления заказала наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,57 грамма. Затем, получив на свой телефон сообщение с указанием места «закладки» наркотического средства - производное N-метилэфедрона на 1 этаже 2 подъезда <адрес> по ул. ФИО1 <адрес>, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, направилась по данному адресу, где незаконно без соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой не менее 0,57 граммов, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, находящееся в одном полимерном пакете, получив через «закладку», которое она незаконно, без цели сбыта для личного потребления хранила при себе. Около ДД.ММ.ГГГГ в момент задержания ФИО2, находясь возле первого подъезда <адрес>, выбросила имеющийся при ней сверток с наркотическим веществом, которое тогда же было изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 в присутствии защитника Попова А.В. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме - в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Волгарев Ю.В. согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без поведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая понимает существо обвинения и согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласился государственный обвинитель, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд признает ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, - в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Подсудимая впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г, и» УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления- полное признание вины как в ходе дознания, так и в судебном заседании, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Подсудимая по месту жительства УУП характеризуется посредственно, на учете в ОМВД России по г. Новочебоксарск не состоит, жалоб в ее адрес не поступало. Она не состояла и не состоит на учете у психиатра, нарколога, у суда нет оснований подвергать сомнению ее психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, материальное положение, состояние здоровья, суд пришел к выводу, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде обязательных работ, что является справедливым. Подсудимая является трудоспособной, инвалидности не имеет.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299,316, 317 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с зип-застежкой с фрагментом металлической фольги, фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, пустой полимерный пакет с зип-застежкой и один бесцветный полимерный пакет с зип-застежкой с веществом в виде порошка и комочков (кристаллов) белого цвета массой 0,57г., находящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Новочебоксарска, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Iphone 5 SE», банковская карта <данные изъяты>, банковская карта «<данные изъяты> на имя ФИО2, находящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Новочебоксарска, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности, справку ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле. Карту <данные изъяты> № хранящуюся при материалах уголовного дела вернуть по принадлежности ФИО2

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья А.А. Сычев



Суд:

Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Сычев А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ