Решение № 2-501/2018 2-501/2018~М-439/2018 М-439/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-501/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла 25 сентября 2018 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Катеринин В.В.

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием прокурора Ташлинского района Оренбургской области Корнилова А.И.; ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ташлинского района Оренбургской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на осуществление охоты,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ташлинского района Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование которого указал, что ФИО1 имеет право на осуществление охоты в охотничьих угодьях на основании охотничьего билета серии ..... №. В ходе проверки выявлено, что ФИО1 имеет судимость по приговору Ташлинского районного суда Оренбургской области от 24 апреля 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. Указанным приговором ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей. Судимость у ФИО1 не погашена, что является основанием для аннулирования выданного охотничьего билета, поскольку осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, Российской Федерации, создает угрозу причинения вреда лицом, ранее нарушившим требования федерального законодательства и имеющим возможность использования орудий охоты.

Просит прекратить право ФИО1 на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, признать недействительным и аннулировать охотничий билет серии ..... №, выданный ФИО1 Министерством лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал показал, что охотничий билет у него имеется при себе и он его до настоящего времени не сдал.

Представитель третьего лица Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области в судебном заседании участия не принимал, извещены о времени и дате судебного заседания судебной повесткой, в направленном в суд отзыве на иск просили рассмотреть дело без участия представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны и изучив материалы дела, а также оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" охотничий билет - документ единого федерального образца без ограничения срока и территории его действия, имеет учетные серию и номер, выдается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума.

В соответствии с ч. 8 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ охотничий билет аннулируется на основании несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что 5 февраля 2015 года Министерством лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области ФИО1 был выдан охотничий билет серии ..... №.

Приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области от 24 апреля 2018 года ФИО1 осужден за совершение умышленных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.

В соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Поскольку на момент рассмотрения дела судимость ФИО1 не погашена, то он не соответствует требованиям к охотникам, установленным законодательством, в связи с чем выданный ответчику охотничий билет подлежит аннулированию.

Осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим правом на охоту создает угрозу причинения лицом, ранее нарушавшим требования федерального законодательства, и имеющим в настоящее время возможность использования оружия и осуществления охоты, как имущественного, так и неимущественного вреда неопределенному кругу лиц.

Таким образом, заявленный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Ташлинского района Оренбургской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Прекратить право ФИО1, родившегося дата, на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости.

Аннулировать охотничий билет серии ..... №, выданный 5 февраля 2015 года Министерством лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области на имя ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что охотничий билет серии ..... №, выданный 5 февраля 2015 года, подлежит возврату в Министерство лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.

Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения в окончательной форме, которое составлено 28 сентября 2018 года.

Судья В.В. Катеринин