Решение № 2-180/2020 2-180/2020(2-3134/2019;)~М-2759/2019 2-3134/2019 М-2759/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-180/2020Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД № <данные изъяты> Дело № 2-180/2020 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Казань 14 января 2020 года Кировский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Р.Н.Зариповой, при секретаре судебного заседания Э.Ф.Грушевой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у истца в долг <данные изъяты> и обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Однако до настоящего времени свои обязательства не выполнил. Поскольку сумма займа до настоящего времени не возвращена, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>., возместить расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнении которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. В соответствии с частью 2 статьи 808 в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 в долг <данные изъяты>. Согласно расписке ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В силу части 2 статьи 808 ГК РФ расписка заемщика является подтверждением договора займа и удостоверяют передачу ему заимодавцем денежных средств в сумме <данные изъяты>. В настоящее время сумма займа по представленной расписке ответчиком не возвращена. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором займа денежных средств, в связи с чем с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность в заявленном размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Расчет процентов суд признает арифметически верным, законным и обоснованным. Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-196, 198, 233 -238 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> долга, проценты за пользованиче чужими денежными средствами – <данные изъяты> и <данные изъяты> – расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ. Мотивированное решение изготовлено 20.01.2020 г. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Р.Н.Зарипова Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Зарипова Р.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 11 января 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-180/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |