Решение № 2-648/2025 2-648/2025~М-641/2025 М-641/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-648/2025

Дело № 2-648/2025

УИД 24RS0055-01-2025-001072-11


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сержановой Е.Г.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда.

Свои требования истец в исковом заявлении мотивировал следующим. Истец на праве аренды владеет земельным участком по адресу: РФ <адрес><адрес>Б с кадастровым номером № площадью 2438 кв.м. Между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.№ от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 6 месяцев со дня заключения договора. Согласно п.1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом). Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору. Истец оплатил 15 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок работы ответчик не выполнил. Просит суд обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение гаража по адресу: РФ <адрес><адрес><адрес>Б с кадастровым номером № площадью 2438 кв.м. Взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 250 рублей. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, штраф в размере ? от суммы, присужденной судом. Взыскивать с ответчика в пользу истца неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 рубля 13 копеек за каждый день просрочки. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 6000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили отзыв, согласно которому указали, что в установленный договором срок не представляется завершить работы. Требования о взыскании неустойки более чем за 365 дней считают не подлежащими удовлетворению. Доказательств причинения нравственных страданий истцом не представлено. В случае удовлетворения требований ситца просили применить ст.333 ГК РФ, в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказать.

Третье лицо - представитель отдела имущественных отношений архитектуры и строительства администрации Уярского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения между сетевой организацией и заявителями в связи с заключением и исполнением договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям регулируются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.

Согласно п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологического присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Пункт 7 Правил устанавливает процедуру технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя (в данном случае - не требуется);

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по установленной форме.

Перечень мероприятий по технологическому присоединению установлен п. 18 Правил и включает в себя:

а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором и со смежными сетевыми организациями;

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

г) выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий;

д) направление заявителем уведомления о выполнении технических условий, проверка выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий;

д(1)) выполнение мероприятий по вводу объектов электроэнергетики заявителя, сетевой организации, построенных (реконструированных, модернизированных) в рамках выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а также входящих в их состав оборудования, в работу в составе электроэнергетической системы в соответствии с Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 был заключен договор №.№ об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)» по адресу: РФ <адрес><адрес><адрес>Б, кадастровый номе земельного участка №. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств составляет 5 кВт, категория надежности: третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВт, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует (п.1).

Точка присоединения к электрическим сетям указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетями располагается на расстоянии не далее 15 м во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя (п. 3 договора).

В соответствии с п. 4, 5 договора, технические условия на технологическое присоединение являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Согласно п. 10 технических условий №, являющихся Приложением к договору об осуществлении технологического присоединения №.№, сетевая организация осуществляет, в том числе: подготовку технических условий на технологическое присоединение; обеспечить возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством РФ и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке; требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» для энергоснабжения объектов заявителя: выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 года №87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством; строительство ЛЭП 0,4 кВ от точки, указанной в п.7 настоящих ТУ, до границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом; определить проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ЛЭП 0,4 кВ; выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии».

В соответствии с п. 11 технических условий заявитель осуществляет: ввод от комплекса учета электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП; фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии.

Пунктом 10 договора установлено, что размер платы за технологическое присоединение составляет 15 000 рублей, в том числе НДС 20% в сумме 2500 рублей.

Согласно п. 21 договора – договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета.

Обязательства по оплате услуг сетевой организации заявителем были исполнены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком по операции и не оспаривается ответчиком.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок по адресу: РФ <адрес><адрес><адрес>Б на праве аренды принадлежит ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ №.

Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.№ ПАО «Россети Сибирь» не исполнен, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела. При этом сведений о невозможности его исполнения в связи с невыполнением ФИО1 каких – либо технических условий или иных условий договора, суду не представлено, ответчик на них не ссылается.

Доказательств того, что ответчиком принимались достаточные меры, направленные на выполнение мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения объекта заявителя к электрическим сетям, и невыполнение условий договора произошло вне зависимости от действий ответчика, суду не представлено.

Учитывая, что ПАО «Россети Сибирь» в установленный договором на технологическое присоединение от ДД.ММ.ГГГГ срок обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ФИО1 не исполнены, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных им требований о возложении на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям в соответствии с условиями указанного договора.

Оценивая требования истца о взыскании с ответчика предусмотренной условиями договора неустойки, исчисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Просрочка исполнения ответчиком срока исполнения обязательств по договору составляет 780 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем, когда обязательство должно было быть исполнено) по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из расчета: 15 000 рублей х 0,25% х 780 = 29 250 рублей.

С учетом принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, длительности допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на который имеется ссылка судов первой и апелляционной инстанции, разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд, с учетом изложенного, полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика предусмотренной п. 17 договора неустойки до момента фактического исполнения решения суда. Поскольку размер неустойки составляет 37 рублей 50 копеек в день (15 000 х 0,25% = 37,5), взыскание неустойки следует производить в размере 37 рублей 50 копеек за каждый календарный день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

Доводы ответчика о том, что неустойка не должна взыскиваться за период более, чем за один год, суд в данном случае не принимает во внимание, так как обязательства по договору не исполнены по настоящее время, требования о взыскании неустойки удовлетворены судом до фактического исполнения обязательств по договору.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком ПАО «Россети Сибирь» прав истца как потребителя, суд полагает подлежащим удовлетворению его требование о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, характер и степень нравственных страданий истца, длительность нарушения прав истца, принцип разумности и считает необходимым взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

На основании п. 6 ст.13 Закона РФ «О Защите прав потребителя» с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 также подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере, который составит в размере 15 625 рублей, исходя из расчета: 29 250 рублей (неустойка) + 2 000 рублей (денежная компенсация морального вреда) = 31 250 : 2 = 15 625 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что в силу ч. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 3000 рублей за требование о компенсации морального вреда, 3000 рублей за требование о возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения и 4000 рублей за требование имущественного характера о взыскании неустойки, а всего 10 000 рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными в соответствии с п. 13 вышеуказанного Постановления следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил ФИО2 6000 рублей за составление искового заявления.

Учитывая изложенное, категорию сложности рассмотренного дела, время судебного разбирательства, положения ст.98 ГПК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению в сумме 6 000 рублей.

Согласно ст. 204 ГПК РФ, в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Таким образом, в соответствии с данной статьей суд вправе установить срок исполнения решения.

Поскольку исполнение мероприятий по осуществлению технологического присоединения энергопринимающего устройства электрической энергии требует определенного времени, суд считает возможным определить срок исполнения судебного решения один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

При этом суд полагает, что с учетом длительности неисполнения условий договора, предусмотренных его условиями штрафных санкций, взыскании судом с ответчика судебной неустойки, указанный срок является наиболее целесообразным для реализации всех необходимых условий исполнения решения суда и наиболее полно отвечает балансу интересов сторон.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Возложить на публичное акционерное общество «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» обязанность в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка по адресу: РФ <адрес><адрес><адрес>Б кадастровый номер земельного участка №.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-036), неустойку в размере 29 250 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежную компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей, штраф в размере 15 625 рублей, а всего 46 875 рублей.

Взыскивать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-036) неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 рублей 50 копеек за каждый календарный день.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-036) судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: Е.Г. Сержанова

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2025 года