Решение № 2-2808/2017 2-2808/2017~М-2922/2017 М-2922/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2808/2017




Дело №2-2808/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.

при секретаре Нестеренко Н.В.

с участием:

помощника прокурора Первомайского района г. Владивостока Химич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что на основании договора купли-продажи квартиры от 16.07.2010г. он и ФИО4 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. В октябре 2017г. при обращении в регистрационно-учетный отдел сектора №17, из формы №10 ему стало известно, что в квартире зарегистрирован с 23.09.2010г. ФИО2 как бывший жилец. Ответчик собственником или членом семьи истца не является. Просит признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г<адрес>

В судебном заседании истец требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, мнение прокурора, полагает, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от 16.07.2010г. ФИО1 и ФИО4 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>

Как следует из Ф №10 в квартире по <адрес> был зарегистрирован 23.09.2010г. ФИО2, как бывший жилец после освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Часть. 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно Выписке из ЕГРН от 04.12.2017г. ФИО2 принадлежало право собственности на квартиру по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.04.2007г., указанное право собственности прекращено 06.07.2007г.

Из договора купли-продажи от 16.07.2010г. следует, что Продавец ФИО3 продала квартиру по <адрес> (принадлежащую ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от 22.06.2007г., зарегистрированного 06.07.2007г.) ФИО1 и ФИО4, с указанием, что квартира никакими обязательствами не обременена, и не имеются лица, обладающие правом пользования указанной квартирой.

Суд приходит к выводу о том, что законных оснований для сохранения за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением не имеется, поскольку после продажи квартиры он утратил права на нее, каких-либо соглашений о сохранении за ним права пользования квартирой сторонами не заключалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Корочкина

Мотивированное решение

изготовлено 27.12.2017г.



Суд:

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Корочкина Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ