Определение № 2А-40/2017 2А-516/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2А-40/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


17 января 2017 года поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края - Хаятова В.В.

при секретаре – Гавриляк А.В.,

с участием:

административного истца ФИО2 К.О. и его представителя ФИО1 (по заявлению),

рассмотрев в предварительном судебном заседании в порядке административного судопроизводства заявление административного истца ФИО2 К.о к ФМС России ОУФС по Краснодарскому краю в Лазаревском районе г. Сочи о признании неправомерными действий по признанию незаконной выдачи паспорта гражданина Российской Федерации и по указанию на необходимость изъятия паспорта,

Установил:


ФИО2 К.о обратился с административным иском к ФМС России ОУФС по Краснодарскому краю в Лазаревском районе г. Сочи о признании неправомерными действий по признанию незаконной выдачи паспорта гражданина Российской Федерации и по указанию на необходимость изъятия паспорта. Свои доводы мотивирует тем, что 14.11.2007 года инспектором ОУФМС по Краснодарскому краю капитаном внутренней службы А в <адрес> у него был изъят паспорт серии № выданный 07.11.2006 года ОВД по Нижнеингашскому району Красноярского края, который согласно заключения ОУФМС России по Красноярскому краю, признан необоснованно выданным и подлежал изъятию с последующим направлением по месту выдачи.

16.01.2017 года в Нижнеингашский районный суд поступило уточненное административное исковое заявление от административного истца ФИО2 К.о к административному ответчику ОУФМС России по Краснодарскому краю в Лазаревском районе г. Сочи и к административному ответчику УФМС России по Красноярскому краю в Центральном районе г. Красноярска о признании действий должностных лиц по признанию необоснованной выдачу ФИО2 ФИО3 паспорта гражданина Российской Федерации и по указанию на необходимость изъятия с последующим направлением по месту выдачи этого паспорта незаконным с обязанием должностных лиц УФМС России по Красноярскому краю выдать ФИО2 Н.К.О. паспорт гражданина Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании административный истец ФИО2 К.О. просит суд производство по административному исковому заявлению с учетом уточнений, прекратить в связи с добровольным отказом от заявленных требований, последствия отказа от административного иска с учетом уточнений, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему известны и понятны, о чем предоставил письменное заявление.

Данное заявление в предварительном судебном заседании, поддержано его представителем по заявлению ФИО1

В силу ч.4 ст. 138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.3 ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Данный отказ был принят судом, поскольку данный отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в этой связи производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 138 ; п.3 ч.1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд,

Определил:


Производство по гражданскому делу по административному иску ФИО2 К.о к ФМС России ОУФС по Краснодарскому краю в Лазаревском районе г. Сочи о признании неправомерными действий по признанию незаконной выдачи паспорта гражданина Российской федерации и по указанию на необходимость изъятия паспорта, с учетом уточнений от 16.01.2017 года к административному ответчику ОУФМС России по Краснодарскому краю в Лазаревском районе г. Сочи и к административному ответчику УФМС России по Красноярскому краю в Центральном районе г. Красноярска о признании действий должностных лиц по признанию необоснованной выдачу ФИО2 ФИО3 паспорта гражданина Российской Федерации и по указанию на необходимость изъятия с последующим направлением по месту выдачи этого паспорта незаконным с обязанием должностных лиц УФМС России по Красноярскому краю выдать ФИО2 К.Н.О. паспорт гражданина Российской Федерации, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

ФМС России ОУФС по Краснодарскому краю в Лазаревском районе г. Сочи (подробнее)

Судьи дела:

Хаятова Валентина Владимировна (судья) (подробнее)