Приговор № 1-593/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-593/2019




УИД 61RS 0007-01-2019-005151-64


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 13 ноября 2019 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Спиридонова Д.А.,

представителя потерпевшего: ФИО7,

защитника: Коваленко А.В.,

подсудимой: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.3 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимая ФИО1, в 2016г., имея, преступный умысел, направленный на совершение мошенничества – хищения денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, в крупном размере, при получении выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, осознавая, что лица, признанные инвалидами, имеют право на систематическое получение денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, в том числе право на получение страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты, совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, не желая проходить медико-социальную экспертизу в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006г. №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 29.01.2014г. №59н "Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы", не позднее 02.11.2016г., обратилась к руководителю Бюро № 30 – филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью получения выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и справки об инвалидности в отсутствие законных оснований и вопреки установленному порядку их получения.

После этого, ФИО1, фактически не проходя медико-социальную экспертизу, не ранее 02.11.2016г., получила выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и справку серии МСЭ-2015 № от 02.11.2016г., выполненные на бланке формы, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России №1031н от 24.11.2010г., выданные ей руководителем Бюро № 30 – филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с указанием в них заведомо для ФИО1 недостоверных сведений о признании ее с 02.11.2016г. в качестве инвалида второй группы бессрочно.

Далее, ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, осознавая незаконный характер получения вышеуказанных документов, которые являются основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 14.11.2016г. обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <...>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, приложив к нему в качестве оснований для производства выплат справку серии МСЭ-2015 № от 02.11.2016г., а также 21.11.2016г. обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <...>, с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, приложив к нему в качестве оснований для производства выплат выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом № от 02.11.2016г..

В период времени с 02.11.2016г. по 31.05.2019г., ГУ – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области ФИО1 были выплачены из средств федерального бюджета в счет ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной Федеральным законом №181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995г. и Федеральным законом №178 «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999г., страховой пенсии по инвалидности, предусмотренной Федеральным законом №400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г., и единовременной денежной выплаты пенсионеру, предусмотренной Федеральным законом №385 «О единовременной денежной выплате, получающим пенсию» от 22.11.2016г., денежные средства в общей сумме 486 881 рубль 07 копеек, путем перечисления с расчетного счета № УФК по Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1

Таким образом, в результате противоправных действий ФИО1, путем хищения последней социальных выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, бюджету Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 486 881 рубль 07 копеек, составляющий крупный размер.

Вышеуказанные денежные средства в общей сумме 486 881 рубль 07 копеек, в период времени с 02.11.2016г. по 31.05.2019г., были перечислены на банковский счет ФИО1, после чего, последняя распорядилась похищенным имуществом по собственному усмотрению.

На стадии производства предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку она признает свою вину и согласна с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимая ФИО1 полностью осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также сделала это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.159.2 ч.3 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, ранее не судима, ущерб, причиненный преступлением, добровольно возместила, положительно характеризуется, <данные изъяты> - данные обстоятельства признаются смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1, должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи с применением ст.73 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной по ст.159.2 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 2(два) года, обязав ее: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)