Решение № 2-1234/2023 2-1234/2023~М-414/2023 М-414/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2-1234/2023




Дело № 2-1234/2023

УИД 78RS0012-01-2023-000683-38


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 8 июня 2023 года

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,

при помощнике судьи Гребенник Н.Э.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 (истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (ответчик) о взыскании задолженности по договору займу в сумме 400 000 рублей, указывая, что 1 сентября 2021 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей, ответчик должен был возвратить заем до 31 августа 2022 года.

В нарушение достигнутой договоренности ответчик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы займа.

Учитывая то обстоятельство, что до настоящего времени ответчиком условия договора займа не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, от него поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствии и согласии с исковыми требованиями по праву и размеру.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 1 сентября 2023 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей со сроком возврата до 31 августа 2022 года.

С условиями договора займа ответчик полностью согласился, что подтверждается подписью ответчика в договоре.

Доказательств требования истца уду не представлено. Обязательства по договору займа стороной ответчика не оспариваются, признаются по праву и размеру в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, как следует из представленного суду договора, ответчиком было принято на себя обязательство по возврату суммы займа, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство ответчиком в установленные в договоре сроки не было исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Задолженность ответчика подтверждается представленным истцом к материалам дела документами, а также не оспаривается ответчиком и составляет 400 000 рублей.

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 1 сентября 2021 года в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (8 июня 2023 года).

Судья: В.Ю. Златьева



Суд:

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Златьева Вероника Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ